对了，相对于最快速度只有100来M的硬盘，200M以上的硬盘，加载时间还是明显短了，但是超过200M后，加载时间基本一样了。

有的游戏实时加载的就得看随机，那种一打开全都加在内存里就不管的组raid速度变快，不过再快也快不过固态，类似一匹马变成了两匹马拉马车，却和高铁比速度。
另外nc002这盘是一个老型号，盘的密度低，速度就更慢了

看了这篇科普文章，找到了原因。
1）启动游戏时是顺序4K还是随机4K？几队列几线程？
启动游戏时，硬盘的读取主要依赖于随机读取性能，因为游戏需要从硬盘上加载大量小文件。这种情况下，一般随机4K读取比较重要。队列深度和线程数在游戏加载过程中可能因游戏而异，但一般来说，对于消费级SSD，队列深度通常为1或稍高，线程数通常为1或2。
2）游戏场景loading和玩游戏时都顺序占几成随机占几成？几队列几线程？
游戏场景加载和游戏过程中，硬盘读取性能的需求因游戏不同而有所差异。一般来说，场景加载时顺序读取和随机读取都有一定作用，但随机读取依然占主导地位。游戏过程中，随机读取更为重要，因为实时加载资源和场景元素通常涉及大量小文件。在这种情况下，队列深度和线程数仍然与问题1中的描述相似。
3）CrystalDiskMark跑分跑出来了，其中哪一行更接近PC主流游戏的读取性能？
在CrystalDiskMark的测试结果中，"随机4K"（通常是Q1T1或Q8T8的测试结果）可能更接近于PC主流游戏的读取性能需求。当然，这不代表顺序读写性能无关紧要，特别是在一些资源较大的游戏中，顺序读写性能依然有一定作用。但总体而言，随机4K性能在游戏加载和游戏过程中更为关键。

游戏加载一般是看随机，RAID0对随机没什么加成

10块机械硬盘组r0，也比不上固态的随机啊

如果不是预加载线性的游戏，而是那种随时需要读随机地图的，就看随机。

除了4K传输性能，另外就是寻道时间，机械比固态差了9条街

你都usb3.0了，还是机械，有提升才比较见鬼，raid只能说对于你写文件有帮助，但是吃读写的游戏老老实实上固态

就好比 我用PCIE4.0的固态 和sata固态 理论性能差距辣么大 测试结果也相差辣么大
但是游戏载入时间 相差几秒

RAID对小于块大小的文件读写iops基本没有提升

没意义，最垃圾的固态随便2000速度，机械比不了