历史上哪有纯粹仁慈的君王，苻坚也罢，刘备也罢，多多少少都有城府的。刘备夺西川固然不光彩，但是不碍着那么多人死心塌地为他卖命（包括西蜀本地派），既没有t过城，也没有滥s忠良，总体来说还是仁君

怎么各个都有一身水帖的好本事？

？？？？？

我只关心刘备有没有卖沟子

可以和我一起当大贤良师的信徒去把🐶关图图了吗

郡民刘平素轻先主，耻为之下，使客刺之。客不忍刺，语之而去。其得人心如此。
这就不是伪君子，没什么争议的。

仅限三国演义
刘备是伪君子这种阴谋论，就和孟获利用诸葛亮排除竞争对手一样，没有任何证据的事你玩玩梗就好了还当真啊。再说了就算刘备是伪君子，那他伪了一辈子和真的又有什么区别
你屈服于利本身没错，但是自己屈服了利就去嘲笑侮辱那些义者，不觉得你很恶心么？不愿意承认人家比自己高尚就去抹黑人家。嗯，贬低别人比提升自己要容易太多了是吧？

能伪一辈子就是真君子

因为他长大后抽烟了，发现根本控制不了自己，各种场合恶心别人，所以觉得世界上没有去吸烟区抽烟的人

说刘璋想要饿死刘备就是扯淡。
刘备进攻刘璋的时候，刘璋谋士郑度就提出坚壁清野，迫使刘备后勤断绝，刘璋以不能惊动老百姓为由拒绝。
那刘备进攻刘璋之前，刘璋还会主动断绝刘备饿死刘备？

刘备入川，表面是替刘璋抵御外侮，实际是包藏祸心、图谋益州。彼时许多有识之士对此均有预料。
时别驾张松建议，宜迎先主，使伐张鲁。（黄）权谏曰：“左将军有骁名……欲以宾客礼待，则一国不容二君。”--《蜀书 黄权传》
刘主至巴郡，巴郡严颜拊心叹曰：“此所谓独坐穷山，放虎自卫者也。”--《华阳国志》
有鉴于此，刘备携吕岱入川便显得多此一举，甚至有可能为“事后分赃”埋下隐患。因此便需要谈一谈刘备为何要这么做。
这和东吴的战略布局与利益诉求有关。
在鲁肃拟定的《榻上策》中，孙权需要先经营江东，之后进伐刘表，最后吞并刘璋，统一长江流域的下、中、上游，与北方分庭抗礼。
因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极（指攻占益州），据而有之，然后建号帝王以图天下。--《吴书 鲁肃传》
早在刘备入川之前，东吴便曾多次试图进伐益州。
第一次是周瑜做南郡太守时计划单独入川，结果出兵前夕不幸病死。第二次是刘备借南郡之后，孙权派遣宗室孙瑜领兵入川，又遭刘备阻挠。
（周）瑜乃诣京见（孙）权曰：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威（指孙瑜）俱进取蜀。”--《吴书 周瑜传》
（孙权）遣孙瑜率水军住夏口。（刘）备不听军过。--《献帝春秋》
刘备阻挠吴军的托辞十分冠冕堂皇，不仅以“托名宗室”为由，甚至宣称“若不获请，当放发归于山林”。逼得孙权哑口无言。
周瑜、甘宁并劝（孙）权取蜀，权以咨备，备内欲自规，仍伪报曰：“备与璋托为宗室，冀凭英灵，以匡汉朝。今璋得罪左右，备独竦惧，非所敢闻，愿加宽贷。若不获请（指孙权放弃伐蜀），备当放发归于山林。”--《吴书 周瑜传》
因此，刘备此次单独入川，虽然名为替刘璋助战，实际心思却难以预料。权一方不希望让刘备入川，表面是替刘璋抵御外侮，实际是包藏祸心、图谋益州。彼时许多有识之士对此均有预料。
时别驾张松建议，宜迎先主，使伐张鲁。（黄）权谏曰：“左将军有骁名……欲以宾客礼待，则一国不容二君。”--《蜀书 黄权传》
刘主至巴郡，巴郡严颜拊心叹曰：“此所谓独坐穷山，放虎自卫者也。”--《华阳国志》

刘璋送了刘备多少，见面前 璋皆然之，遣法正连好先主，寻又令正及孟达送兵数千助先主守御，正遂还。一次
璋然之，遣法正将四千人迎先主，前后赂遗以巨亿计。 二次
璋以米二十万斛，骑千匹，车千乘，缯絮锦帛，以资送刘备。三次
璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。 四次
乃从璋求万兵及资【宝】实，欲以东行。璋但许兵四千，其馀皆给半。五次
璋复遣别驾从事蜀郡张肃送叟兵三百人并杂御物於曹公
SO 刘璋对不起刘备？

“先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。”
刘备随便入，没人拦的。

陈群：昔刘备自成都至白水，多作传舍，兴费人役，太祖知其疲民也。
司马懿：刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵。
赵戬：刘备其不济乎？拙于用兵，每战则败，奔亡不暇，何以图人？
刘巴：备，雄人也，入必为害，不可内也。
吕蒙：且羽君臣，矜其诈力，所在反覆，不可以腹心待也。
吕布部将:备反复难养，宜早图之。
陆逊:备是猾虏，更尝事多。
苏辙:孙不如曹，刘不如孙。
陶宗仪：备又非人望之所归。周瑜以枭雄目之，刘巴以雄人视之，司马懿以诈力鄙之，孙权以猾虏呼之。