每次一说三国人物饭圈的闻着味就来了

这样说吧 刘备在遇到丞相前就是个保安队长 而且刘备出生能力有限 （刘秀实打实的在首都正紧学习过俩年 刘备估计就乡下私塾级别）也就打仗带人有点能力 （人多了还带不动）是丞相给他做了人生规划 打完刘璋才有像样地盘 但那时候丞相给他做运营 才有了关中之战 打下地基 所以其实刘备领导才能不足问题 还是家事教育有点欠缺 但人品没问题 不然丞相也不会跟着走

镇楼图典型的我利己所以所有人都利己，自己变成了柠檬人就给别人扣帽子，显得自己没那么嫉妒正直的人

刘备可不像曹操那样屠城

长大了感觉三国也就那么点意思，刘备的仁德又不是独一份的，如果古人也持现在的团结史观，把从苻健入关中到苻登兵败生死的全过程展现一下，第一部分以苻健为主角讲前秦建业关中与东晋前燕成三足鼎立；第二部分讲王猛辅佐苻坚鲸吞前燕统一北伐，到兵败淝水大业成空，最后退回关中缢死新平；第三部分讲苻登临危受命，与后秦鏖战十年直至身死国灭。写出来未必比三国演义差，情节更紧凑爆点也更多，就是汉人不愿意传唱这种历史

阅

典中典之大家公认的好人我得说两句，才能显出我的学识渊博

得看你站在谁的角度

借用一句很火的话：就算他是假仁假义，一个人能假仁假义一辈子，也算真仁义了。相反以前觉得曹操厉害，现在觉得曹操是真的不行，刘备是不是真仁义，另说，但曹操是真小人

人类做出的任何事的底层逻辑都是为了自己，也就是自私。只不过有人在意的是眼前的利益，有人在计划着未来更大的利益，本质都是自私

反正不服让他们搞一部三国演义！

那不是因为三国演义里只有携民渡江没有数轻骑走？

我这相反，以前上学那会读三国觉得刘备太能装了，但后来才发现不管刘备是真仁德还是假仁德，除了入蜀手段的确不义，但整体他的确做了一辈子的仁义事，至少换我我做不来，如果他是真仁义还好，但是假仁义这样一直做那就可怕的很，我一直觉得没有真正的圣人，哪怕是孔子也好，都在克己修身，如果放在大部分人身上我觉得都做不到，而且曹操都认同的人没有点本事不至于在刘备寄人篱下时候还在吹捧他

太经典了。人家讨论小说里面的刘备，你就说史实里面的刘备。这不就是孔乙己吗？回字有四种写法，很值得骄傲吗？

刘备，真英雄也！