再比如幻瞑界时,梦璃提到“人与人之间的相争之心”,紫英只是念道:“相争之心”,菱纱天河就以为紫英要生气,赶紧出来辩解,菱纱说梦璃这样做肯定有道理,天河说梦璃娘人不错。
然而紫英回答一句“我明白了”
然后对梦璃说:“梦璃,请你把当年的事原原本本告诉我,我要知道有什么是我一直以来没有想过的”。
联系上下文,菱纱说的无非是相信梦璃,天河说的,是菱纱云天青早就说过的道理。
紫英能从这两句话里得出结论“有什么是我不知道的,有什么是我以前没想过的”?
紫英是鱼的记忆吗?把菱纱天青的话忘的一干二净?
紫英其实是在安抚云纱二人,他不会对梦璃有什么怀疑,更不会和梦璃吵架。
但梦璃从头到尾稳的一批,对紫英从来没有这个担忧。
这就是四人之间文化差异的区别了。
我合理怀疑云纱没听懂梦璃的话,啥叫相争之心?天河:是吵架的意思?
菱纱:是在说人不好吧,坏了,紫英又得训人了,赶紧打个圆场。
但凡多读两本书,就知道梦璃这句话已经是非常委婉和客气了,读书人能get到,这个语气并不强烈,但是菱纱和天河只能从字面意思来理解,所以他们两个没有get到。
还有结局的“韶华白首,不过转瞬”
对紫英的“枕梁一梦”
云纱真的听不懂这个语言含义。
但梦璃一下子明白了对方的感情色彩。
务实和务虚的区别。
紫璃这一对是游离于主角视角和认知外的交流。
偏偏仙四在主角代入上做的很好,真代入主角视角,肯定看不到紫璃萌点,只能肤浅的停留在“他们没说过几句话”这个认知层面。
在梦璃视角:从来不担心和紫英吵架
菱纱视角:怕紫英欺负梦璃,训斥梦璃
天河视角:紫英人挺好,梦璃人挺好,紫英对梦璃挺好,对我也好,菱纱你就别气了。
居巢国:完。
然而紫英回答一句“我明白了”
然后对梦璃说:“梦璃,请你把当年的事原原本本告诉我,我要知道有什么是我一直以来没有想过的”。
联系上下文,菱纱说的无非是相信梦璃,天河说的,是菱纱云天青早就说过的道理。
紫英能从这两句话里得出结论“有什么是我不知道的,有什么是我以前没想过的”?
紫英是鱼的记忆吗?把菱纱天青的话忘的一干二净?
紫英其实是在安抚云纱二人,他不会对梦璃有什么怀疑,更不会和梦璃吵架。
但梦璃从头到尾稳的一批,对紫英从来没有这个担忧。
这就是四人之间文化差异的区别了。
我合理怀疑云纱没听懂梦璃的话,啥叫相争之心?天河:是吵架的意思?
菱纱:是在说人不好吧,坏了,紫英又得训人了,赶紧打个圆场。
但凡多读两本书,就知道梦璃这句话已经是非常委婉和客气了,读书人能get到,这个语气并不强烈,但是菱纱和天河只能从字面意思来理解,所以他们两个没有get到。
还有结局的“韶华白首,不过转瞬”
对紫英的“枕梁一梦”
云纱真的听不懂这个语言含义。
但梦璃一下子明白了对方的感情色彩。
务实和务虚的区别。
紫璃这一对是游离于主角视角和认知外的交流。
偏偏仙四在主角代入上做的很好,真代入主角视角,肯定看不到紫璃萌点,只能肤浅的停留在“他们没说过几句话”这个认知层面。
在梦璃视角:从来不担心和紫英吵架
菱纱视角:怕紫英欺负梦璃,训斥梦璃
天河视角:紫英人挺好,梦璃人挺好,紫英对梦璃挺好,对我也好,菱纱你就别气了。
居巢国:完。