小学生秀自己会查询会复制粘贴
然后一群小学生跟着叫好厉害呀，原文专家，大神

没办法吖，那些说不过的人就知道编个没有发生过的事，叫你拿原文跟他对，

不是，2楼那个苞粉出来找什么存在感？欠襙是么？
最喜欢曲解原文+魔改二创的不就是你们么？草包粉搁这贼喊捉贼，是嫌自己丢人不够大么？
郭芙已经绑死耶律齐了，2楼别搁这脑补杨过了，当续弦都没你家主子的份

实在要引经据典的，最多贴个二三十字，有些人一贴就是五六十字，上百字，这种就很离谱，写议论文论据都不敢这么干，阅卷老师看了都汗流浃背。
比方你和老刘聊古代哪个家族牛，总不能照着《史记》照本宣科吧。
人老刘一句“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。东晋的王氏家族牛不牛？”不比你说公元几几年一堆史料几百字好多了。
再说，人家原著上百万字，你贴个八十、一百字济得什么事，你不通篇来聊，反而截取一小段，最容易断章取义了。
狭义得很！
例如杨过和郭芙，一点点心理想法就被咬文嚼字，其实通篇来看，真的就像早上会晨勃一样那么短暂。通篇来看的话，杨过的心意从来就没变过，是矢志不渝的。

我只知道有个叫 洪七公 的 连原文都不会贴 就会**** 就跟个化粪池一样

突然想起一个很有名的人来，这人也是一跟人争辩就狂贴原文，当时所有人面对他都是闻风丧胆，落荒而逃。
这人可以说是网上狂贴原文的人的老祖。
此人就是当年台湾的李敖。
但凡和人争辩，立刻回去查资料，然后恐怖的事来了，两位辩手分居两座，铃声一响，李敖冷笑着看对方开口，对方时间一到，李敖仰天哈哈大笑，甩手祭出比一人还高的材料原文，直把对方脸都吓绿。
金庸说：“我只和此人见过一次面，我说自己信仰信佛，他说你信佛，怎么还不把全身家当都捐出去？那不是假模假样么？我当时就无语了。”
香港四大才子排第二的黄霑某天出席流行音乐二十年回望展会，一听说李敖也要来，当即吓得尿遁而逃，直言：“真的吓死了，不敢见不敢见！”
当然，李敖是尊敬的大师啊，我标题的言论，不对此人生效。

你指的是这样吗

不贴原文靠自己编？现在编都懒的编了，说什么就必须是什么，金庸死了，最终解释权在吧友

逻辑源自原文

有一次我跟一傻子说，你贴原文有什么用，要论证。。
结果那傻子又给贴一遍原文，
然后我再三说原文是论据，还得要论证，
结果那傻子又给我贴了几遍原文，他还一脸委屈的都贴了呀。。
所以说贴原文的智商都低，他们沉浸在自己好专业的迷醉中。。。

论逻辑才是真论，这对金吧来说是不可能的，金迷智商都低，哪有逻辑能力。
只有在对情节记忆出现分歧才需要原文确认下，原文仅此作用。
但在智障金迷的操作下，贴原文，大段原文，还加括号，，成了专业。
更有一堆起哄的，没看过原文的，以谁贴原文谁就占理。
没有逻辑分析能力，没有人情道理的理解，就算把金书全贴出来又有屁用
但智障是不可能明白这个道理的
金吧就是智障自欺欺人寻求快感低地方，跟吸d一样

这时，我也明白了，贴原文也有贴的好的。比如上面图片中那个论独孤九剑的，就整得挺好。
我发这个帖子也是一时出于义愤，因为看到一个朋友发了一个杨过故事的帖子，讲得挺有趣的，充分发挥了想象力，有些跳脱没有完全遵照原著。
于是许多人在评论里纷纷贴原文来斥责。
我当时就觉得，你说就说吧，贴原文算什么英雄好汉？
就好比咱们既是江湖中人，那就划下道儿来吧，你去报官府算什么英雄好汉？
然后一愤而发了这个帖子，其实就是头脑一热而已。
贴原文也有贴原文的好，总比那些完全信口开河的好。

金吧从来不是玩论证的，玩的是节奏
贴一段牛头不对马嘴的原文，或者玩点表情包，贴个美女，能吸引一堆智障来你帖子起哄看热闹支持你，你就赢了。
有大把的智障像蛆一样到处在这闻味，一闻到屎味，立马蜂拥而上的狂欢。