为什么张会被如此批判，若和平如此会像张一样被口诛笔伐吗？必须承认，可能也会骂，但不会如此激烈和广泛性，说说原因
1、张对林代表的是母爱，不提是否参杂着其他的感情，只是母爱就是维系人类社会最本质的感情。除非抱错这种极低概率事件，母亲肯定是如假包换的，而父亲，特别是生物学父亲可不一定哦，譬如张老师打掉的那个。因此，往往说母爱是先天的，父爱是后天的。做了父母后，这种感觉尤其明显。这也就是为什么母爱一旦被亵渎，就会普遍遭到非议，因为多数人无论贫困富庶，都得到享受过母爱，心中神圣无比，被亵渎了当然会奋起反击。除非心中无爱，缺乏同理心，类似的，如隔壁郝叔李母。
2、本书视角是谁，当然是第一人称的林了，什么带入cc带入张？笑话，什么时候，“我”的中文意思不表示自己了？如果一边读着“我”，还能带入别的角色，建议去一下精神科，检查一下是否有精神分裂。如果下载后改称谓了，那就当我没说，咱看的不是同一本书。
3、本书绝对主角是谁，那肯定是张老师啊。张老师的一举一动，一颦一笑肯定是大家最关注的地方呀。她在书中的种种表现，对亲人满嘴谎言践踏尊严，对恶人卑躬屈膝极力迎奉，被大家骂到狗血喷头，不是应有之义。难道要得着配角骂个不停而无视主角？这得去眼科大夫那看看，怕不是斜视了吧。同理，若女频文中，女主角满心爱慕的男主，睡玩那个睡这个，试试看。只怕是茅坑里扔石头，激起公愤，被喷的更凶。
4、说什么男尊女卑心理作祟，呵呵，千百年来就是这么过来的，现在社会还是男性主导这也是客观事实，回退到动物界也是普遍规律。老拿男女平等什么的来说教的，有这闲心怎么不去劝劝狮王放弃统治权，让母狮当家，看它咬你不。话又说回来，张老师有问题被骂，可不仅仅因为她是女性，别老贴标签，说什么男女平权问题，这是故意引开话题制造矛盾，搞话术。
5、子女能不能对父母出柜进行规劝和管束？当然可以，父母子女都是家庭中的一员，对家庭的完整具有权利和义务。父母任意一方的出柜背叛都是对家庭成员的伤害，子女为什么不能厌恶乃至追索？当然，某些人父母若出柜，还甘之如饴也是你的自由，但别指望其他人和你一样。顺便说一句，张的恶不仅在于出柜，而是把儿子拖入炼狱，林身边的那些自称小爸叔叔的人怎么来的？张出柜后林的生活变质你视而不见？张的恶更多是和恶作交易获利、对侮辱的纵容和驯服，对家人的绝对自私和无顾。
……
综上，对张老师的批判是众多8u基于普世的价值与情绪，别因为某些人特殊的“价值观、看得穿、无同理”就给别人的评论戴帽子，而进行贬低。
ps：本来是答复，被删帖了，就自己发出来吧。