闲的没有事，在网上看到许多手工定制同结构的球拍，就想着测测到底和正版相差多少，张本智和alc是一款特点突出的蝴蝶内置alc底板，以近台撕拉的强势能力突出而闻名，朋友有一块张本alc，我平时没事也拿着玩，反手配的是红双喜的狂飙8套胶，一开始朋友这么配胶我还不理解，觉得肯定很难打，会很奇怪，但是打过之后发现还挺好用，喜欢反手拧拉的朋友可以试一试，OK，下面我们来比对两块底板间的不同之处。首先图一图二我们可以看到，正版的这块张本alc，重量偏轻为84.2g，而仿制的同结构底板则偏重，和红双喜系列的球拍重量接近90g,这块同结构我是在某夕夕上买的，价格倒也不贵和他的克数一样，通过图三图四侧面对比，左边的是正版张本，右边是仿制，我们可以明显看到仿制的大芯明显偏厚，厚的特别明显，同一种结构，同样的材料，大芯误差零点几毫米，手感就会完全不同，网上很多打着同结构的幌子卖自制球拍，实际上同结构不等于同手感！同结构不等于同手感！同结构不等于同手感！注意了！！！同结构不等于同手感！在试打的过程中，我选择和正版张本同样的配置反手狂飙8（主要打反手试试拍子手感），正版张本明显带给我们一种卸力感，有弹簧的感觉，球过来打到板子上感觉就是打到了一个五层木板中间有很多海绵的东西上面，手感反馈很强，出球速度较快，就像是弹簧被压缩后弹了出去，简而言之，正版张本卸力借力打球，这也是张本在近台格挡能力突出的原因之一（张本alc近台控球能力强），接着试打仿制张本，上手感觉就是手感反馈明显小了许多，毕竟大芯更厚一点嘛，张本喷弹卸力的效果也有，但不怎么明显，由于大芯加厚，我发现可以退到中台拉球，不会像正版那样底劲有些不够，不知道是好事还是坏事，再到中远台，对拉就有点吃力了 应该是做工问题，压板子没压好，开始出现空饷，总体看来，有点像纯木底板和正版张本的特点混合的一个产物，但是我个人觉得比红双喜两三百的一系列球拍好用关键才不到一百（将近一百），如果是业余朋友感兴趣或是对拍子要求不高的入门选手可以考虑入手一柄玩玩，还是那句话，我个人觉得比红双喜基础入门板好用，别的底板仿制拍应该也都大同小异，和正版球拍手感有一点点像但是又有别的球拍特点，毕竟这个价格，比正版价格上少个零，还要什么自行车，知足吧，仁者见仁，智者见智，仅以此贴提醒想买同结构的兄弟们要注意了，考虑清楚再买。#同结构##张本智和##张本智和alc#