为什么不看好gzhenrychen使劲吆喝的逻辑，因其自己就没明白

逻辑，有两种含义
一种是自然逻辑，就好比自然本性与规律。
另一种是思维逻辑，就是人们思考问题多半会奉行的东西。
自然本身的逻辑，是通行的，而人的主观思维，有潜逻辑与显逻辑，通常所说潜移默化，或者先入为主，也是某种思维方式。
但是，对于思维逻辑，多数情况下是指逻辑学本身所塑造的不可自相矛盾的问题。

也就是说，尽管多数情况下，都在认为是按照思维逻辑分析思考问题的
但是，人们的思想为什么还会经常出错了呢
一方面是没有严格按照逻辑行事，另一方面是严格按照逻辑行事依然会出错。
这就表明，逻辑本身也不是万能的，也就是说，仅仅依靠逻辑很难取得突破性的认识。
还需要借助新的发现来解决新的问题，人们的逻辑是否有效同样还有个再接受检验的过程。

逻辑本身难以提供思维的材料
为逻辑而逻辑，就会显得空乏老套，只有针对具体问题具体分析，才能彰显逻辑有没有实际的依据。

一般来说，要求按照逻辑分析问题，原则上并不算错
但是，人为的过度拔高逻辑的地位，就与其他方面的问题很难配套了。
你分析自然世界，整个自然世界就是被分析的对象了，由此，难免不带有不同的世界观的看法的。

他自己的逻辑就完全构建在荒唐错误的相对运动论基础之上的
当然，他自己根本感觉不出来的。
简单的说，静止必然没动，运动必然未静，由此，静止和运动都必须是绝对的。
然而，其却始终抱着自相矛盾的相对运动论的错误假说，乐此不彼。
还奢谈什么逻辑，只不过成了一个噱头而已

就是眼睛紧紧盯着别人所谓的逻辑错误，就是对自己的逻辑错误视而不见的。

知识、见解、见识，都差得太远太远，不足以担当其自负的重任。

gzhenrychen自己的观点就是自相矛盾的，还天天胡扯逻辑
https://tieba.baidu.com/p/8945272087

呵呵