航空母舰吧 关注:1,428,137贴子:25,640,219
  • 29回复贴,共1

认真讨论一下,无人fab是不是比152,155鸭嘴兽短吻鳄龙卷风好使?

只看楼主收藏回复


可以直接配备到作战旅,对方火炮打击范围(10到50km)外,分散布置待命、换电、装弹点。200km外布置后勤维护基地,而且电机,垂直起降,基本上也不需要什么维护。
1、全程无人机自动飞行。无需担心对方隐身机、爱国者猎杀,战损容忍率高。
2、后勤压力小,尤其前线运输压力小,避免了炮兵营依赖的卡车输送炮弹、履带、轮式机动的地形限制。
3、前线维护压力小,机械化零部件少,基本上只需要充电,更换电子配件,加地下无人机指挥控制所。
4、响应及时,无需协调空天军;
5、4000m以上高空,10km外发射,避开单兵和野战防空;
6、堡垒攻坚战威力大,可全面贯彻推土机战法,航弹开路,哪个建筑有枪响就拆哪里。
7、壕沟野战,一枚下去几百米内全部震死。
8、成本低,消耗基本就是钢铁+tnt。


IP属地:江苏1楼2024-03-13 08:40回复
    无人目前有个比较大的问题还是抗干扰(所谓的复杂电磁环境),当然很多时候我们需要面对的潜在敌人没这本事


    IP属地:山东来自Android客户端2楼2024-03-13 09:23
    收起回复
      2025-07-24 02:46:52
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1、发射平台比自行火炮贵。
      2、后勤压力爆炸,一架占的空间顶几百发炮弹。


      IP属地:湖北3楼2024-03-13 09:36
      回复
        各有各的用处啊,精确点打击,肯定是无人机、巡飞弹好,但是要大规模覆盖,那玩意可不行,要想炸出一片火海,覆盖一片区域,还是155和火箭炮好用,量大管饱!


        IP属地:四川6楼2024-03-13 12:28
        收起回复
          现在的问题很明确,所谓的前线轰炸机,损失不起。而所谓的155,远火覆盖,面对敌方永备工事,实际效果就是只能留下几个麻点,俄罗斯打光了几百万发炮弹,上万的导弹,并没有压垮鸟克兰,最后堡垒攻坚还是要靠鸭嘴兽扔fab。一枚导弹的价格肯定高于fab+旋翼吧?


          IP属地:江苏7楼2024-03-13 22:07
          回复
            你自己都不看看能装得上吗?
            最低的fab500都500kg了


            IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-03-13 22:13
            回复
              另外搞清楚这类航空炸弹的制导方式,你以为现在的廉价无人机能行?
              美国佬之前实战都是用b2,f16,f18来干这活的。


              IP属地:重庆来自Android客户端9楼2024-03-13 22:24
              回复