1.通篇诉诸无知的逻辑漏洞，对不能发生的事情，用诉诸无知来肯定ca正统。
2.归纳演绎不客观，原作剧情不足以体现ca超越ct，以及t是次一级选择这一论点。
3.强加矛盾，圣子降临ct关系不好和ca在一起，没有矛盾关系，诉诸无知+强加矛盾。
你的三个论证没有一条不建立在主观臆想的前提下，和辩证法有一毛钱关系，学术不精，不要登坛讲法。