被埃斯拉黑且删贴
但我并没有挖苦讽刺你
只是从我的立场
我认为你说的理由不充分
是在粉饰理由
当然你可以反驳
我也能接受你的反驳
甚至我都能猜到你会怎那样反驳
虽然被删，我可以一 一还原
贴在这里是不希望刷屏请见谅

【游散灵书: 你说的不错，和我说的也没冲突。很抱歉有些内容实在没法回，说个人经历或贴图恐怕会涨粉，回得比较干则价值不大，这些都非我所愿，回得深入点更是容易被拿去出书卖课，因此我平时只能挑些主题插话顺势说想说的给后人来个基础指引。其实现在能赚钱的人很多，仅限缠论的话，面世十几年来高手也已不少。】
【游散灵书: 最主要的原因是，前几天有人貌似想激我拿出什么有价值些的东西，提醒了我要防小人，说话前要三思，很感谢他。原本我打算回问题贴的，这下以后只能说老手眼中的废话了还好缠吧现在能稳定盈利又愿意说话的高手不少，不差我一个普通缠友。缠师不知道是否欣慰些了。】
【豆瓣audio_03: 恕我直言，你俩互相取暖吧。真有什么价值，都不用他人激，自己就会分享出来。不分享并不是防小人，而是本来就不值得分享。值得分享的信息需要害怕什么小人啊，是小人多还是受益者多，难不成为了个把小人而忽视受益者的需要。可见说不通，不过是自我YY】
【豆瓣audio_03: 再说了，人家赚不到钱，拿去出书卖课不也挺好，起码帮他解决了一下经济问题。问题在于有没有高估内容本身，能不能卖得出去先】

【游散灵书: 回复 豆瓣audio_03 :想想缠师吧，养活了多少人，不管是交易者，还是拿他的东西去卖者，从这个角度看，他是伟人。然而本吧怕是出不了几个伟人吧？拿这个标准要求别人是不是有点。。】
【豆瓣audio_03: 回复 游散灵书 :显然这些(缠师对分享的不介意)就是缠师能够被人记住的原因，并不是他是伟人，而是他想得通。不会被自我之茧房束缚。尽管他分享的内容并不见得被人认同，还可能遭人骂或被贩卖，这些都不是他不分享的理由。他也并非高尚，不过是很自然地做这件事】

【游散灵书: 回复 豆瓣audio_03 :若你水平高且看的经历的东西足够多，那要么做伟人，我很敬佩你；要么就会理解为什么我前面那样说，但你反驳我，矛盾。故你要么是小人，要么是水平低的人，要么是傻人。若是前者，你也在用激将法；若是中者，你脑补不确定的观点的对错，不严谨；若是后者，我为什么要去助长邪恶啊？】
我就不知道你怎么突然说到这些了
得水平高才能反驳?
这不搞笑么
你说矛盾，请问哪里矛盾了
我脑补了什么不确定的观点，莫名其妙
因分享而助长了邪恶？
难不成你觉得你会分享啥邪恶的东西
我都不信你会分享邪恶的东西
你就在那里担心助长邪恶，你说是不是搞笑

【游散灵书: 某些人耍心眼前可要想好了，别怪我不客气。缠师开博十几年，有成有得的能长期稳定盈利且达到一定效率的读者不少，如果本吧平时活跃的人主要是此类，请问怎么可能还在聊原文、技术等东西？这不正好说明还在较低层次纠缠的人很多？（水平低未必不能盈利，我学缠后就开始赚钱了，但综合和现在比差远了）】
【豆瓣audio_03: 回复 游散灵书:我反倒不觉得聊原文或技术的人层次多低，人家学缠论不聊这些难不成聊害怕小人偷学的大成之术？你说的(有成有得的能长期稳定盈利且达到一定效率的读者不少)有具体的ID么，这个没法泛泛而谈不是么】

【游散灵书: 缠论“历史悠久”，不少前辈就是被气走的，我算二代半的读者吧，那会还挺火，现在黑的黑，沉默的沉默。差点没忍住讲经历。各位若真有水平且感恩缠师与各位前辈，请多为后人铺路。互相指责就免了，骂我请便；我没群没书没公号，也不图什么认同或荣誉，只是受过助，也想帮别人而已。水平高的你，请忽略。】
请问哪些前辈是被气走的？
给出具体的ID行不
说自己被气走的倒是有
比如埃斯经常攻击的
(很久以前的)吧主论禅者
虽说我不认同埃斯那样攻击论禅者
但论禅者确实经常说这种囫囵场面话
说是被气走的，也说很多前辈是被起走的
我心想前辈们这气性有点儿大啊
到底是被人气走的，还是炒股太落寞给气走的
当然说成前者最安全
谁会主动承担责任说是自己的原因呢

【游散灵书: 某些一根筋的同学注意，特地再强调一遍，本吧有水平较高者，方向正确者，我看了两个月，有的，但不一定活跃。但这不影响我想做的事。假设反驳的朋友水平很高，已达缠师说的标准多年，那所有人都达到五人钢铁战士境界了吗？缠门爱说佛，地狱不空誓不成佛，度一个新手也是小功德，让我因为功德小而不为？】
哪些一根筋的同学注意？
除了豆瓣，还有谁需要注意？
我就没有跟你提过水平高低的事情
你扯这些是想说明什么
我反驳也不是因为水平高低
而是说想分享你就分享
但不要说什么小人拿去贩卖什么的
若真要担心这些
那就不分享好了，也是你的权利和自由
说白了，想做或不想做一个事情
都得承担它可能的后果
没法既要又要

【游散灵书: 某些人，请要么闭嘴，要么拿你说的所谓高大上的正法出来，不然就别激了，一来你可能没那水平质疑，二来你若有水平就是在造业。就解释这么一次，怎么理解随意。某些小人，一边自己水平低要么想拿东西卖，一边又闭口不谈自己的东西还说别人怎么不谈，麻烦回去畅赚你的一年百倍别来拦后人的路了可好？】
当时回复你的只有豆瓣
而豆瓣从来就没提过什么高大上的正法
说出对你不利的信息就是激你？
没水平就不能质疑？这是哪门子规定
正是没水平才有各种疑问，问一问说一说就是激你？
没水平就不要质疑？
有水平质疑是造业？
那岂不是无论有没有水平都不能质疑
===
某些小人，具体指谁，我不清楚
如果是指豆瓣
那请你收起你那YY的念头
我还不至于靠贩卖你YY的东西来谋生
不过我猜说的不是豆瓣
但即便你说的是某个冒犯过你的人
也请你自重
毕竟你YY的东西
不仅我认为不具备多少价值
别人大概率也认为不过如此
能否卖得出去
这个首要条件你自己得估量清楚
缠论都卖不出去
你觉得你YY出来的能卖几钱
===
别人自己没东西你要人家怎么谈
别人有自知之明啊
知道自己的东西
并不具备什么价值自然不会谈起
这是很难得的自知能力
这个自知能力连缠师都欠缺
谁能拦得住后来人的路？
你也太高看所谓的拉路虎了
后来人的路不仅没谁拦得住
前人的错误照样得再犯一次又一次
作为每一个行者
把自身的真实状况尽量展现出来
是对现实最好的回复
也是后人的参考
这才是功德

【游散灵书: 回复 豆瓣audio_03 :有一点其实挺对不起你的，期间消息提示可知你回了几层楼中楼，但艾斯删了，网页刷新就没了。也许我们观点不同，甚至可能各怀敌意，互相各执一词，但至少我很愿意看反对的声音。现在没法看到了，更回不了了。这点是真的且肯定是我该抱歉的地方。】
拉黑删帖的是埃斯不是你，没啥对不起的
埃斯拉黑删帖也是他的权利和自由
亦无所谓
他又不是第一次拉黑删帖，见惯了
你我只是观点不同
并无各怀敌意，我无敌意，也认为你没敌意
不过是有时话赶话
我很清楚人是会有情绪的
情绪来了说了啥过头的话大部分都能理解
无所谓，更不用抱歉，行端影正的人都不需要抱歉
有误会说清楚即可，不说清楚也行，都无所谓