有视频需求、或者有可能买2470这类大三元级别的高画质标变的，选24200当个轻便旅游头；没有前两条，或者有可能买140、186这类超长焦的，选24120；画质党选24120，免得选了24200整天看着四处的评价越来越心痒越来越难受；非画质党如果要选24200，建议先看看理论测试，免疫一下120能喂饱z7，200喂不饱、或者120DX开一下就等于有200之类的言论

40可以说是十分便携了，质量那肯定是.8军团强不少，买85.8吧

我原来两个都有，留下了24-120，出了24-200。前者可以拍点微距，画质好，星芒效果很好

这俩画质倒是差不了多少，主要还是看用途。拍照焦段重要所以24200，拍视频恒定光圈重要所以24120。ZF这么高的视频规格。。。要不还是搞个24120拍视频吧。
40和50的差距是巨大的，但要看你干啥。我自己就入了一个40一个50，40用来平时带着玩，50用来拍片。如果你也有人像要求，那迟早也是要重新买50或者35的，这个40不堪大用。

50.8s已到，24120还在路上

当然是全部拿下当器材党

所以楼主的ZF哪里入的？

楼主的zf快门键会不会晃动，我的zf快门键感觉很松

同纠结中

我在10年入手D90，套头是18-105。后来受不了105的短，入手18-200。所以微单镜头的24-200是我的选择。