近日，针对lz《Neymour的屈伸上技术是不是跟你朝小花都不一样？》一帖，有网友在某影音资讯站私信表示“问过”有关人士，并以官方helpdesk为依据，认为Neymour的高低杠上法“实际就是要扣的”，且为“技术错误”，裁判不会网开一面。
————————
为第一时间斩断未经查证的资讯传播，杜绝有偏颇的🐟论导向，以及对囯内教练和小花带来的不公平指责消除影响，特此更正并检讨，且深刻认识到自身错误所在：
1）lz错在经验主义，从众心理作祟且不加实证，以为很多单项高手都在用的技术，一定是裁判认可的；
2）错在崇洋媚外，想当然地以为囯外的月亮就是圆的，囯外的技术就是好的；
3）错在教条主义，以为对于囯内外单项高手每一个0.1分都不能白送，或者至少让裁判看到自己有在trying。殊不知一些选手和教练胸有成竹、思想活络，对于他们来说，上法扣0.1是无所谓的。只要整体可控，抑或可以规避其他更多扣分点，一两处built-in deductions无伤大雅；
4）还错在以偏概全、把个例上升群体。只看到某一位囯内选手屈伸上有muscle-up倾向，便下意识怀疑且引导8u认为其他囯内选手也有此类问题；只看到Neymour的屈伸上摆动流畅不费力，便脑补所有囯外选手使用相同技术时都没有相关问题。实际囯内技术不当者为极个别，囯外技术不当者大有人在。
————————
最后再一次po出邱邱和Neymour上法动图（展体不扣分与扣分的案例对比），同时向tc88u表示深深歉意，也希望有确凿证据的网友可以在同一平台直接留言讨论。