今天的中场显得有点儿单薄，张玉宁和林良铭好像都不是中前卫踢法，古加是个B2B，不是节拍器踢法。

赛季开始前最担心的就是国安能不能踢好343这种阵型，这场看确实还是有问题，未来西哲可能还是要回到前腰位置上

343，最后边这个3基本是不分工的，谁发起进攻都行，谁最终完成最后一击都行。目的是第一时间拉开对手防线注意力和防守阵型，给另一侧的队友创造对手防线空挡，所以大部分三后卫阵型的得分点不在锋线球员身上，而是在边翼位和中场。
343的两个边翼卫，除了是 卫 以外，还是进攻主要参与者。比起四后卫阵型的边后卫，解l放l了一定前插空间，能更多参与到进攻端，但对于体能和个人技术也有一定要求。对于李磊是哥挑战，但冯博轩也许能有发展空间。

个人认为国安踢不了343，稳妥一点踢442、4411，激进一点433也行。

苏亚雷斯很轴。可能是他觉得国安场上打法不错，所以换人都是对位换，战术不改。古加很活跃，不错；但是国安中场没什么调动，太按部就班，而且，看不见古加跑位的空档，得靠近了才分球给他；张玉宁法比奥不回来接应就没有前场的进攻发起点。两个进球，一个是靠林良铭突破分球发起的，另一个是阿德本罗，也是靠突破，占了1vs1的便宜。李磊那侧，对方奥斯卡黑大个子对抗有优势，一个人防不住；后来对方体力下降，又移到了偏另一侧，威胁才下降。
最后，国安给对方的机会太多了，这也是中场不利的后果。

回复 曾先生07 : 首先是因为三后卫缘故，而选择三后卫是因为过去接近十年，国安没有达标的中卫组合，不管是张呈栋还是于大宝，徐云龙之后，客串的中卫从来没真正让国安后防踏实过。所以国安这两年外援开始着重用在后防线上。
柏杨现在还无法直接承担双中卫里的人，如果他打双中卫之一，那么国安另外两个边后卫都需要很强的综合能力去补充后防线。现在国安不具备一对儿达标的边后卫，然后今年就买了马马杜。
国安本土中场里没有5号位中场，所以无法搭配出适合的三中场组合，引进古加也就相当于在现有不完整本土中场球员结构的情况下，强化了现有中场的硬实力。去年两个综合能力强的外援中场原本是非常适合带本土中场练级的，但是国安锋线没有锐度，过分依靠中场个人能力，导致去年两个中场自己踢的很累但起不到效果。现在古加来了就是在原中场班底不怎么动的情况下，直接进行强化，然后走一步看一步。
前场选择了阿德，保留了队里为数不多单点突击的进攻属性。引进林良铭完善前场另一条边具备突击对手的可能，但还没有得到验证。
综上所述就是，国安因为各个位置都缺绝对实力，且各个位置的替补水平参差不齐，导致原熟练的四后卫阵型已经无法搭配出一套达标的班底，勉强搭配出的全主力班底，在前两年维持国内联赛机制情况下已经不能支撑，且所谓全主力班底联赛竞争力无法突出。现在通过变阵先保持现有人员结构的能力释放，从中寻找距离自己最近的下一个待解决的目标。
通过这几年亚洲足球发展，国足现在就是亚洲足球圈里的业余足球选手。非常的原始，咱们的国家队在亚洲级别比赛中，最基本的一些基础套路已经踢不出来了，不是主教练问题，也不是球员实力问题，而是球员对足球的理解退化，甚至比起上世纪八十年代的国家队，比赛理解转化的比赛表现也没有竞争力。这是很赤裸的现实，所以现在的国安不要要求太多，把一些简单的技战术能踢熟练、踢清楚就好，因为其他中超对手水平也退化到了这个程度，现在中超比的就是谁能找补回来一些职业球员的职业性。

国安安排3后卫，解决了上赛季的丢球的2个主要问题。1个是右路突破调走恩加德乌，打柏杨身后的高球。另一个是把柏杨调出禁区，然后打他身后，趁恩加德乌移动形成2打1的局面。3后卫中特劳雷的出现，使得无论是恩加德乌还是柏杨的前顶或者扫荡，都不再显得后防线漏洞百出。3后卫的主要优势是减少了中后卫的移动失位，他们的移动距离短了，可以更快速的回到防守位置。
至于为什么需要中后卫的扫荡，那是因为第一国安没有后腰，第二国安要加强前场的高位逼抢。逼抢肯定是人多抢人少，人多那就意味着有人在逼抢中放弃了原有的位置 。一旦逼抢失败，失去的位置谁来补？中后卫。上赛季我们4后卫的时候，中后卫去补位后，需要边后卫收回来，那李磊回收到禁区中的时候头球不行，王刚头球倒是还好。但是一旦是恩加德乌去补位，后防线立刻失去主心骨。柏杨的一对一防守不如恩加德乌，他奔跑速度不慢但是脚下的速率不快，容易吃对方的假动作。所以张呈栋后来占据主力位置，他的脚下速率更快一些。
另外对手进行前场逼抢的时候，过去是2名中后卫和1或者2名中场的配合出球，经常被压迫出现失误。现在改成3后卫，后场形成了一个M型站位，出球的点更多了。至于我们想象中的两个边后卫和同侧中场球员的配合推进方式，等于需要边后卫进行组织。看看去年上半年的比赛，我们发现王刚和李磊一直就飞在前面，回接以后，球到他们脚下，而我们的中场球员根本不具备转身的能力，哪怕是侧身的半转身，尤其是6号。他们处理球就会非常别扭，交给中场球员，球又回到了中后卫脚下。现在成了两名中场或者3名中卫出球，他们接球的模式。等于他们不是组织位而是攻击位，这更加适合他们。
所以我感觉这就是苏亚雷斯选择3后卫的主要原因。
但是感觉今天国安和沧州没打到一处去。沧州并没有利用主场之力，一上来就逼抢国安，或者压制国安，而是选择屯兵后场密集防守。如果不是林良铭灵性的一个突然转身摆脱，很难打开局面。而后沧州的左后卫非常注意对王刚一侧球线路的抢断，几乎不等球到王刚脚下就提前去争抢线路。有几次向右侧的转移，都被断掉。然后上半场国安就很少向右侧转移了。目前看，恩加德乌和特劳雷具备一定的向前传球的视野，柏杨还是只能看到直线。这也是中后卫组织，传球线路过长的弊端。
这样的布置几乎让林良铭没有了空间。这是来国安的众多边路球员需要解决的问题，无论是曾经的宋博轩，张池明，还是如今的曹永竞，姜祥佑，他们在进攻中，需要一定的空间去处理球。林良铭，我以前并没有特别关注他的特点，所以不敢说的特别绝对。目前看林有传中，处理球比较果断，不粘球。是比较现代踢法的攻击型球员。
多说一嘴，为什么留阿德本罗，因为他可以在没有空间的时候也能形成威胁，吸引包夹，拿住球。不包夹他，或者包的人少了，他是真能过去。作为下半场的变招，是非常厉害的。留住阿德本罗，暴露了国安的小小野心。而姜祥佑只能打首发，因为他突出的是耐力，别人跑不动了他还能跑。但是留下他就没有了变招，他能跑但是他不能过人不能在一个点上爆破。不让姜打首发，首先浪费了他的跑动，其次失去了变招的可能。所以留阿德本罗，是苏亚雷斯还想看看国安能打到什么程度，如果想往上冲冲，那武器库里多点手段肯定最好。如果冲不上去，那一套招数越老练越好。到时候不排除更换名单的可能。当然，对姜选手来说，这样的牺牲选择能否从心里接受，不太好说。换成我，肯定心理有想法。
怎么打开空间呢，我想苏亚雷斯的想法是利用张玉宁和阿布雷乌拿高球或者背身球，给林良铭突破打开时间和空间。但是上半场对方的密集防守以及没有高压国安后防线，使得国安的组织并没有受到威胁，那么四平八稳的攻击模式就是把球交给古加。阿布雷乌整个上半场都没有什么镜头。张玉宁非常拼，但感觉张玉宁也很别扭。下半场阿布雷乌逐渐进入状态，有几次发挥了支点的作用，但是张玉宁不知道是身体还是心情出了问题，感觉还是没有和阿布雷乌配到一起去。张玉宁被换下后直接回了更衣室，感觉还是有些伤吧。
古加我感觉踢球很聪明，脚下速率快，不过视野和想象力并不是特别突出，他的预判非常好，今天的场地大家也看到了，很多球能够拿下都是因为古加判断球的落点和运动路线很成功。今天留给进攻球员的空间也确实不多，古加的向前传球的机会也少。
至于被大家喷的比较狠的池忠国，这场其实不怪他。因为本来交给他的任务也不是组织，而是拦截。在拦截方面他做的不错，出球偏保守也不是一年两年了，不能奢求池忠国像年轻时那样传更多的威胁球，然后第一时间去抢对方的出球点。他毕竟35了，耐力也好，反应速度也好，都下降了。
总的来说我觉得这场比赛，10分满分的话打个7分吧。进攻还需要磨合，防守没有经受真正的考验。但是球员完成了教练的布置，而且完成的还不错。只不过面对密集防守，打的不够坚决，特别是上半场占据一定优势的时候，打一打传中也不是不行。对方顶出来，才能给6号，8号前场抢断的机会。我们看到无论是柏杨还是恩加德乌，补到中场的那一下，还是很给力的。可惜整场这样的机会不太多。进攻磨合方面，暴露出的问题是，第一是张玉宁+阿布雷乌的组合，在破密集时候没有打出威胁，浪费了两个人的身体能力。特别是阿布雷乌上半场太沉寂了。他俩是可以当攻城锤的。第二中后卫组织的时候，两个边后腰还是要主动的回撤一点，线路过长传球容易被阻断。所以什么时候上，什么时候下，还需要两个边路球员去根据自身特点去磨合。第三就是6号位，没有特别好的人选，李可是不是答案？反正张稀哲不是。但是张稀哲应该是张玉宁和阿布雷乌的润滑剂。我相信他们三个在攻击线上，会有非常华丽的效果。所以要根据对手的情况调整战术。

73%的控球率，进入对方30米区的次数寥寥无几，说明进攻存在比较大的问题，好在运气不错。343的阵型安排虽然跟433相比只是中场多一人、防线少一人，但体系差别是很大的，是4人中场体系和3人体系的区别，踢法是有很大不同的。不管中场两边用的是边前卫类型还是边翼位类型的球员，他们的特点以及位置要求都是溜边为主，这样中路、肋部主要得靠两个中路中场自己了。这也是我不喜欢传统4中场阵型的原因之一。目前国安的配置里任意两个中路中场球员都无法撑起中路、肋部的攻守职责，必须要3个人，还要这3个人要么有个人能力、要么能流畅地移动配合，所以我一直支持国安用433，但即使国安中间用3个中前卫，因为实力原因，也无法做到争冠有足够竞争力，但会比传统4中场设置的进攻更好。
这场虽然只是初试阵容、阵型，但表现出的缺陷还是很明显了。控球率很高，球权大量掌握在打中场的两个边翼位脚下，甚至球队的进攻发起、策动都是他们在被动地做着指挥，而他们的能力、意识不足以完成这个任务，活动的区域由于边翼位的位置决定了限定在了边路，所以整场比赛几乎没有进攻是从肋部或中路发起的，都是在边路墨迹，不知道该怎么办，除了一次，打边锋的林良铭内收游动到肋部，接到了队友的直传顺势转身摆脱后形成了肋部威胁，当对方防线收紧时，王刚无球利用了边路出现的空当，接到分球横传得分。我没有看清是谁给林良铭的直传，可能是池忠国，可能是恩加德乌，但这种球没有很多，还是中路球员的传球能力问题，也是安排了4中场2个边翼位后，中路少了一个中前卫，那么从中场向前传这种纵向直传的要求以及难度就更高了，因为两个边翼位固定在边路，没有三个中前卫的轮转和相互传导、移动配合，他们摆脱防守向前向肋部直传的难度就增加了。前几天看了古加的采访，他说自己原来是打6号位，也就是3中前卫体系里偏防守的，后来逐渐打到了8号位，这是攻击中前卫的位置。在433体系里的3个中前卫通常是10号位、8号位和6号位，10号位偏组织，8号位偏攻击，6号位偏防守，为了方便理解，用巴萨过去的配置来说明就是，打10号位的是哈维，打8号位的是因涅斯塔，打6号位的是布斯克茨。这场看下来，古加对自己的介绍还是很准确的，他可以打3中前卫体系的6号位、8号位，但他不是10号位球员，而国安用两个中前卫加两个限定在边路的边翼位来打中场进一步弱化了中路和肋部策动进攻的能力，何况古加本来也不是10号位的球员，结果就是球大部分在两个边翼位脚下，而他们传给游动到肋部的3个前锋的能力更弱，还比不上两个中前卫的脚法好，所以国安前锋虽然放了3个人，但大部分时间球上不去，几乎浪费了3个位置。他们比赛参与度很低对国安是很大的损失，一个球队只有让最好的球员尽可能多的拿到球才能发挥出最好的效率，这个道理很好理解，你让场上水平偏低的球员处理球时间最长，那球队的表现就是实力的下限。
另外，这场比赛防守时也出现了几次险情，有一定相似性，就是对方传中或定位球传中打到禁区里，第一点被顶出来，对方在禁区角外围拿到第二点，再次小斜线传中，然后几个对方球员往前抢点，而国安球员正往前压或站在原地，一下出现对方好几个球员无防守直接面对门将顶球攻门的情况。两个外援中卫第一点都能解决，然后被对方二次进攻就成无人防守局面，这个问题需要重视起来，否则中卫放俩外援就白费了。

如果要最大化古加，可能还是得恢复三中场，古加有实力，但是双后腰固定位置会限制他的发挥

我是来看回复的，楼上都是大哥，他们说得对。

张稀哲复出后不知道是顶替池中国还是林良铭，顶替林的话，是算前锋呢还是前卫？

没有前腰的国安踢得四平八稳

343和433 主要的区别就是中场球员的职责不同。
433一般会有一个常设后腰，这个后腰阵地防守的时候会落位到后卫线，一样变成三后卫的样子，两个前腰球员回到原后腰位置协助防守，进攻的时候展开更快，前面接应点更多，对中场球员的要求相对比较简单清晰，对后卫球员要求较高。
343看起来好像是个进攻型的阵型，实际上更偏重防守，可以看成是个541的变型。对中场球员的要求更高，跑动覆盖面积更大。进攻的时候最好有后卫球员顶到中场，执行433里面后腰的作用。传统前腰的作用由两个内锋回撤来实现。两个b2b中场球员更多执行传统后腰的功能，压住对手的时候再前插执行前腰的功能。相对433要求更强更能跑的中场球员。
显然苏师傅是对之前国安的防守，包括现在的防守都不是太满意的。
另外，不光是国安，上港、武汉、成都 这赛季都开始尝试343的打法，山东对川崎也打了3中卫，上海申花是4312，防守的时候黑人后腰下沉一样变成三中卫。可见这个打法是一个发展规律，也是现阶段各队认为比较解决问题的一个打法。同样，这几个队基本都有至少一名能跑，能覆盖的中场球员，以及上下能力强的边翼卫球员。
3中卫的进攻，一般情况下就是打攻守转换那一下的反击，趁对面队员防守站位不好的时候找空挡迅速完成射门。所以实际上拼的是断球以后的第一传，前场球员的站位，以及传接球技术。国安攻守转换的第一传在第一场比赛的时候非常不好。但是大范围的换边转移做的还不错。王刚那边有点欠缺，过于执着边路转移少，其他人做的还行。
球员选择方面，第一场的问题主要都集中在池忠国。苏师傅估计在跑动覆盖和第一传这事上也纠结了很久，后来觉得还是先选个能跑的吧。这和他赛季前不止一次提到过的需要有战斗精神的球员是一致的，结合古加第一场的12600米的跑动，这是苏师傅的用人标准。
所以，我个人推测，在老队员比较多，且双外援中卫健康，对面进攻力量不强的情况下，可能打433的时候会相对多些。在对面进攻能力较强，打343或者541的情况会多，球员也会优先选择能跑的

喜欢技术贴