李渊吧 关注:848贴子:7,422
  • 5回复贴,共1

李渊李渊李渊李渊李渊

只看楼主收藏回复

召前修大德并赴殿集,帝升御座序废立义。云:“朕受天命,宁一区宇。世弘三教,其风逾远,改定至理,多愆陶化,今并废之。然其六经儒教之弘政术,礼义忠孝,于世有宜,故须存立。且自真佛无像,遥敬表心,佛经广叹;崇建图塔,壮丽修造,致福极多;此实无情,何能恩惠?愚人向信,倾竭珍财,徒为引费,故须除荡。故凡是经像,皆毁灭之。父母恩重,沙门不敬,悖逆之甚,国法不容。并退还家,用崇孝始。朕意如此,诸大德谓理何如?”于时沙门,大统等五百余人,咸以王威震赫,决谏难从,关内已除,义非孤立。众各默然,下敕催答,并相顾无色,俯首垂泪。有慧远法师,声名光价,乃自惟曰:“佛法之寄四众是依,岂以杜言谓能通理?”遂出对曰:“陛下统临大域,得一居尊,随俗致词,宪章三教。”诏云:“真佛无像,诚如天旨,但耳目生灵。赖经闻佛,藉像表真,今若废之,无以兴敬。”帝曰:“虚空真佛,咸自知之,未假经像。”远曰:“汉明已前,经像未至。此土含生何故?不知虚空真佛。”帝时无答。远曰:“若不藉经教,自知有法者。三皇已前,未有文字。人应自知,五常等法。当时诸人何为?但识其母,不识其父。同于禽兽。”帝又无答。远曰:“若以形像无情,事之无福,故须废者。国家七庙之像,岂是有情而妄相尊事?”帝不答此难。乃云:“佛经外国之法,此国不须,废而不用。七庙上代所立,朕亦不以为是,将同废之。”远曰:“若以外国之经,非此用者。仲尼所说:‘出自鲁国秦晋之地,亦应废而不行。’又以七庙为非,将欲废者,则是不尊祖考。祖考不尊,则昭穆失序。昭穆失序,则五经无用。前存儒教,其义安在?若尔,则三教同废,将何治国?”帝曰:“鲁邦之与秦晋封域乃殊,莫非王者一化,故不类佛经七庙之难。”帝无以通。远曰:“若以秦鲁同遵一化,经教通行者。震旦之与天竺国界虽殊,莫不同在阎浮四海之内,轮王一化,何不同遵佛经?而今独废。”帝又无答。远曰:“诏云:‘退僧还家,崇孝养者。’孔经亦云:‘立身行道以显父母,即是孝行,何必还家?’”帝曰:“父母恩重,交资色养。弃亲向疏,未成至孝。”远曰:“若如是言,陛下左右皆有二亲,何不放之?乃使长役五年不见父母。”帝曰:“朕亦依番,上下得归侍奉。”远曰:“佛亦听僧冬夏,随缘修道。春秋归家侍养.故目连乞食饷母,如来担棺临葬。此理大通,未可独废。”帝又无答。远抗声曰:“陛下今恃王力,自在破灭三宝,是邪见人!阿鼻地狱,不简贵贱。陛下何得不怖!”帝勃然作色大怒,直视于远曰:“但令百姓得乐,朕亦不辞地狱诸苦!”远曰:“陛下以邪法化人,现种苦业。当共陛下同趣阿鼻,何处有乐可得?”帝理屈。言前所图意盛,更无所答。但云:“僧等且还,有司录取论僧姓字。”帝已行虐三年,关陇佛法诛除略尽。既克齐境,还准毁之。尔时魏齐东川,佛法崇盛。见成寺庙,出四十千。并赐王公,充为第宅。五众释门,减三百万。皆复军民,还归编户。融刮佛像,焚烧经教。三宝福财,簿录入官。登即赏赐,分散荡尽。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-02-29 16:25回复
    黄帝都彭城、我一定恪尽职守、好想吃烤串_. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-02-29 16:26
    回复
      好贴力鼎


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-02-29 16:26
      回复
        我六级啦


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-02-29 16:26
        回复
          妙妙秒


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-02-29 16:26
          回复
            早餐不要在空腹的时候吃🥛早餐不要在空腹的时候吃🥛早餐不要在空腹的时候吃🥛早餐不要在空腹的时候吃🥛早餐不要在空腹的时候吃🥛早餐不要在空腹的时候吃🥛


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-03-03 19:04
            回复