这是网站，本人平时比较闲，没事喜欢在上面吃瓜，没想到真的有用上的一天各位有兴趣可以看看，顺便学点法

@云中月LTD 召唤吧主老哥，老哥我这贴的目的是给吧里各位球友以后网购纠纷被欺负当个参考案例，同时就我这个事情堵一些法盲的嘴

又打错字了，【买球拍被商家起诉事件】，大家将就看吧，难得今天下午没事结果搭在这个事情上了，不过也算我个人为了改善羽球圈环境的一点小小贡献

补充一格式条款的经典案例

这买家是懂法的，直接去都不去，缺席胜诉给这个店能气出心脏病

关于我在前面说的买家被起诉事件只有几件，这个不对，因为我在当时没有加上关键词“仅退款”，所以当时海量的网购纠纷案件中几乎全部都是卖家被起诉，当我加上这个关键词之后就能找到几千件买家被起诉的案例，但案例判罚结果几乎全部同这个帖子中的案例一致

有球友私聊让我不要把自己的辩诉思路都发出来，怕对方有所针对，但实际这种情况只在一些复杂，难以判决的案例，里面会有一些轻微影响，像我这次这种案情明了的事情，任对方说的天花乱坠，事实就是事实，不管说什么，也不会影响法院的判罚结果

我说的详细，主要是想让大家能够做参考，以便以后能够应对这些霸王条款，古有白居易“丈夫贵兼济，岂独善一身”，我虽然没有这种大胸怀，但这么一点浅薄的法律知识，也想拿出来和大家分享

原来这家店之前还起诉过别人，乐了，好像也是小铁锤，不过这次是这个店比较占理点，是这个店被仅退款了

我去催了，估计是知道自己不占理了，回都不回了

666666,真不知道义务教育都普及了怎么还能有这么淳的人，靠百度ai回答来作为依据说明真的爆笑了

真不知到这些人这么急着洗这个霸王条款是真的蠢还是怕大家全知道了影响他们的利益，按他们理论的拉线如果有问题也不能退，退了就是没良心，笑死了，还大义凛然的分析拉了线的拍子退回去商家再卖别人就会拿到二手拍，那我好奇哦，他为什么要把退货拍当全新拍卖？这分析角度不妥妥的奸商角度吗，什么成分不言自明