008吧 关注:66,158贴子:2,742,122

回复:战地2020单人战役的抹黑情节介绍

只看楼主收藏回复

这比战役bug是真的多
九年前为了拿枪打的那叫一个窝火
这剧情观感甚至不如后来的战地硬仗


IP属地:广东来自Android客户端81楼2024-06-23 08:56
收起回复
    实际上这和红警一样属于是黑反而黑出爽点和笑点来了,能西进苏伊士,南下新加坡,还能在近海悄无声息干报废美帝一艘航母,要不是主角光环,瓦尔基里号也得一起交代在这,现实里兔子能把美帝揍得如此狼狈那大伙做梦都能笑醒


    IP属地:福建来自Android客户端82楼2024-07-07 19:50
    收起回复
      要是金姐明年在战地6里搞起反美那就值得玩味了。


      IP属地:湖北83楼2024-07-14 22:15
      回复
        话说现实的EMP真有这么牛逼能随便击落武直啥的吗


        IP属地:海南84楼2024-07-16 13:35
        收起回复
          三大结局
          死派克-95-1
          死汉娜-P90
          死Irish-M249
          话说瑞克怎么不下去啊,结尾也太草率了


          IP属地:山东85楼2024-07-16 21:30
          收起回复
            剧情结局的三把枪只能选一把么 调回去重打不同的结局能不能得其他枪


            IP属地:上海来自Android客户端86楼2024-07-20 18:56
            收起回复
              可恶的工程兵,我要把你的焊枪折断!


              IP属地:山东来自Android客户端87楼2024-07-21 14:33
              回复
                没意思过时页游


                IP属地:广东来自iPhone客户端88楼2024-07-28 14:44
                收起回复
                  这不是我们明日方舟水陈的梗图吗,下次使用记得标下出处😡


                  IP属地:江西来自Android客户端89楼2024-08-27 06:15
                  回复
                    智障般的剧情 战地三比这好一点


                    IP属地:河南来自Android客户端90楼2024-10-07 14:25
                    收起回复
                      雷姆了 wanhere他还在发


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端91楼2024-10-27 10:26
                      收起回复
                        里面那帮人说话个顶个的机车,我只能带入解放ww


                        IP属地:北京来自Android客户端92楼2024-10-28 13:13
                        回复
                          感觉就是那些美国大兵跑去第三世界国家拯救生活在水深火热中的老百姓,帮助当地向往“自由”的反抗分子推翻军阀暴政的故事,但套到中国上就变得牛头不对马嘴了,我是没感觉有什么侮辱之类的,主要是太jb迷惑了,我根本就都没搞懂这群人到底在干什么,而且拿枪射自己人确实感觉怪怪的


                          IP属地:上海来自iPhone客户端93楼2024-10-29 12:47
                          回复
                            怎么设置中文呀


                            IP属地:四川来自Android客户端96楼2024-11-03 16:39
                            收起回复
                              吊这个气硬是通关了战役就算不谈抹黑,这剧情也可以说是毫无逻辑可言,这群米果佬yy意淫倒是挺擅长的,听说dice总部在瑞典,这个欧洲小国排华现象放在整个西方也可以说是数一数二的难过剧情里一堆刻板印象+偷换概念


                              IP属地:浙江来自iPhone客户端97楼2024-11-05 22:54
                              回复