最近一直在思考时间的本质，偶然间又想到相对论，狭义相对论提出的一个重要结论是“在惯性系中高速物体的时间变慢”，并且所谓有很多实验验证了该结论，比如高速μ子寿命更长，GPS时间重置等。
但其实这个结论和狭义相对论的一个假设前提是矛盾的，因为狭义相对论中的一个重要前提是“任何惯性参考系中物理定律都相同”，打个比方，钟摆的周期计算公式是T = 2π√(L/g)，这个公式应该在不同的惯性参考系中都适用。按照这个公式，同样一个钟摆的摆动周期在8000m海拔的山上和在一架飞行高度也在8000m海拔的以高速匀速飞行的飞机上是一样的，但是按照狭义相对论的结论来看的话，飞机上的钟摆的周期应该比山上的要短，那这显示是矛盾的。
其实这个结论还可以通过双生子佯谬的思路来质疑，因为运动速度是相对的，既然速度是相互的，那么两个比较对象的速度都可以认为相较对方是高速的，按照相对论的结论来看的话两者的速度都比对方时间慢，那到底谁的时间慢呢？