浅谈“东北振兴”

首先我是立场鲜明的支持东北振兴的，作为老工业基地，东北在建国之初为国家的计划经济和基础发展做出了不可替代的贡献，仅凭此东北就理应享受国家的政策倾斜和照顾。但我今天想谈的是我对“东北振兴”的理解，纯个人之见，粗鄙浅薄。我想对于绝大多数东北人来说，“东北振兴”一词都很熟悉，毕竟光口号就喊了几十年了，这么多年来大家或多或少的也都能感受到家乡在日益变化，可直到今天，这个口号仍然在持续的喊，那说明我们东北并没有完成“振兴”，我们依旧在振兴的路上栉风沐雨。我觉得我们应该搞清楚所谓“振兴”的定义是什么，当然这个定义并非说文解字般的解释词语意思，也不是罗列晦涩艰深的专业术语，而是我们东北人自己的理解和期望：我们期望自己的家乡在哪些维度上振兴?都要发展到什么程度才算振兴?我不知道官方有没有发表过一个正式的可供参考的文件，比如在经济领域、建设领域、民生领域等达到什么样的水平才算振兴，但我想说三十年河东三十年河西，今时早已不同往日，自从改革开放全面步入市场化以来，我们东北那套基于计划经济的工业发展体系早已与今天区域模块化、全国一盘棋的高效发展模式格格不入。过去我们作为全国的老大哥，很多领域和维度都遥遥领先于其他省份，民生方面更是冠绝全国，但是如果今天我们依然把过去的那种辉煌的“长子梦”作为振兴的目标，我觉得是不符合实际的，说白了我们必须降低目标。在我看来，与其说今天的东北在某些方面是“衰落”的，倒不如说是东北褪去了曾经那个特殊年代赋予的光环，而回归到他原本的面貌和地位。说句刺耳的真话，如果当年东北没有苏联和日本遗留下来的工业基础，国家绝对不会以东北作为工业基地，我们东北人也不会曾经“阔”过，就可能一直“穷”到现在。在国内经济大循环的今天，各地区由于资源禀赋不同，发展路径与功能定位必须要有差异，就像一个乐队，各乐手要各司其职，张三打鼓有天分就应该让张三当鼓手，李四弹琴好就要让李四去弹琴，王麻子声音条件最好就应该让他当主唱，这样的乐队才会创造出和谐动听的音乐。正所谓资源优化配置嘛，地区资源也应该合理的优化配置。但是当有一天鼓手张三眼红主唱的曝光度和知名度比自己高，键盘手李四眼红主唱的商业价值高挣钱比自己多，就纷纷都来当主唱，那这个乐队就变成合唱队了。我们之前不光东北地区，很多其他省份地区的发展也都走过弯路：不顾自身的资源禀赋和客观环境，眼红发达地区省份，照搬照抄人家的成功模式和发展套路，结果邯郸学步。我们当然要学习和借鉴人家发达地区的成功经验，但更深层次的是我们一定要深入思考分析出人家获得成功的核心本质是什么，归纳总结出人家成功的底层逻辑，然后再结合我们自身的条件、所面临的环境和困难，制定出属于我们东北地区特有的，符合自身条件禀赋的发展路线，这才是最重要的。我们在全国大循环中的定位是什么?我们的特色优势有哪些?应着眼于国家层面前瞻性思考我们大东北能为国家未来几十年的发展提供哪些不可替代的帮助。甚至可以更开阔一下眼光，想一想我们的国际地缘性优势，未来在东北亚的发展中如何定位自身。我觉得，我们东北自古便是以广袤的黑土地而闻名，俗话说靠山吃山靠水吃水，肥沃的土地资源就要以此为重点，围绕农业做文章。相信嗅觉灵敏的小伙伴早已嗅到了国家要着力发展农业农村经济了，过去由于农产品尤其是粮食产品的特殊性，市场价格无法真实反映粮食的价值，以至于农民种粮收益不高，农业劳动力纷纷转移至其他行业。但未来随着国家持续推进农业农村事业的发展，我们东北凭借自身优势资源提早入场布局，可获得先发优势。当然，黑土地也只是我们东北的优势资源之一，我想强调的重点还是我们应该降低目标，不要把“振兴”看成一定要恢复昔日东北全国数一数二的地位，找准我们今后的新定位、新功能属性才是关键。我们也不要执着于追赶甚至超越人家发达地区，真的没必要，龙生九子各有不同。最后我想说一下最近爆火的哈尔滨冰雪旅游，作为东北人，看到哈尔滨的旅游业爆火我真的太开心了，太高兴了，但我觉得咱们东北的其他非旅游特色资源地区真的没必要硬跟进，比如说我的家乡沈阳，本身就不是特色旅游城市，借着哈尔滨这股风也许能短期收获一波旅游红利，但如果你自身没做好准备，人家外地游客来了发现没啥可玩的，甚至旅游市场管理混乱倒会适得其反，不利于长久。