@bnllm @ylyyjjlh @散步的鱼🌴 @笨笨牛炖水桶腰 @H云淡风清Z
几位抽空看看这边的证明在哪里还有什么证明的漏洞？谢谢了！

大家好好想想是不是你们体制内官方科学家集团极端不作为？

@陈酿老民科 @ddx7171 @K歌之王😈 @Henry272 @陈彼方º

素数烧脑

@会虎FurryGuy @💢AJtC @dym◆ @☞达瓦里希☜ @🍺棉花糖🍺

n^(-a-ⅰb)=n^(-a) ·n^(-ⅰb)
=n^(-a) ·e^(-ibln(n))。这样处理就完全没有错误了！

这边只考虑s为复数的情况，看看原始的无穷级数的实部与虚部同时为0，所以这样的ζ(s)=ζ(s*)=0，而s=a+ib，s*=a-ⅰb是在a与b确定情况下的唯一一对共轭复数解。而ζ(s)=ζ(1-s)，s+(1-s)=1，若s=a+ⅰb，且有ζ(s)=0，必有1-s=s*=a-ⅰb。 ∴s+(1-s)=1=s+s*=(a+ib)+(a-ib)=2a，a=0.5。
不服来战！包括数理学部的院士们在内。

北京大学吧里没有什么人敢去挑战一下自己

最后一步，为什么可以得到等式？你只能说明非平凡零点沿实数轴对称分布，不能得到等式。