回复：法律课程吧

欺诈或者胁迫要通过诉讼或者仲裁的方式作出。

二、特殊的无权代理——-表见代理
（一）表见代理的概念
表见代理是指代理人虽无代理权但表面上有足以使相对人相信其有代理权而由被代理人承担法律后果的代理。
（二）表见代理的法律要件
1、须行为人是无权代理
2、须相对人善意（即相对人不知行为人无代理权，且无过失）
3、须有表见事由
即存在使相对人相信代理人有代理权的事实和理由。
常考的表见事由：授权委托书、介绍信、盖有公章的空白合同书、长期的业务往来关系，交易习惯等。

上述表见事由的出现，并非无权代理人的违法行为所引起的，否则不构成表见代理。如无权代理人私刻本人的公章，伪造授权委托书，盗用公章等行为，即便相对人是善意的，也不构成表见代理。
问题延伸：如何认定交易习惯？
下列情形，不违反法律、行政法规的强制性规定且不违背公序良俗的，可以认定为民法典所称的“交易习惯”：
（1）当事人之间在交易活动中的惯常做法；
（2）在交易行为当地或者某一领域、某一行业通常采用并为交易对方订立合同时所知道或者应当知道的做法。
注意：对于交易习惯，由提出主张的当事人一方承担举证责任。

（三）表见代理的法律后果
1、发生和有权代理同样的效力，即代理人从事代理行为的后果直接归属于被代理人
2、被代理人因此遭受损失的，可以向被代理人追偿
典型例题：甲用伪造的乙公司公章，以乙公司名义与不知情的丙公司签订食用油买卖合用，以次充好，将劣质食用油卖给丙公司。合同没有约定仲裁条款。关于该合同，下列哪一表述是正确的？
首先：伪造的公章表示甲没有经过乙公司授权，以乙公司的名义和不知情的丙签合同，（首先甲无权代理）；伪造的公章，表示公章的来源是违法的。那么就不构成表见代理。所以本案按照一般的无权代理处理。一般的无权代理表明乙公司有追认权的。（属于效力待定）。以次充好，是欺诈的意思，欺诈当中丙公司被骗，丙公司基于欺诈。他享有撤销权。甲无权代理，其次丙公司并不知情，丙公司是善意的，善意相对人也有撤销权。丙公司作为被欺诈方，又享有撤销权。
如果乙公司追认，则丙公司有权请求法院撤销。（该撤销权是欺诈所产生的撤销权）

如果设立公司是为了犯罪。或者他的主营业务是犯罪。那么它是自然人犯罪。而不是公司犯罪

他的违法所得由个人所得。那么它是自然人犯罪。而不是个人犯罪

忘却犯。属于典型的疏忽大意，他应当预见，他应当预见到行为可能发生的危害社会的结果，这个预见义务来源于法律法规，规章制度和社会习俗。

过失可以区分为一般过失和业务过失。
一般过失来源于日常生活准则。
业务过失来源于业务规则类的业务过失，通常是责任事故类犯罪。

表面看是乐意的，但是他是在别无选择只能就范的情况下.我没办法，我只能签字，我只能同意，这个是不公平，所以说，公平原则的违反有一个窍门，他的定义就是我们后面要讲的那个显失公平的定义。别无选择只能就范，无奈跟人缔结的一个权利和义务失衡的协议。
例子：春运期间，站票和坐票价格一致，但是坐票卖完，只能买站票。这时会有一种无奈的心态，此时运输合同并不公平，违反了 公平原则。

诚信原则就是，人和人之间的交往要诚信。诚信原则最基本的原则是遵约守信，要说到做到，允诺要践行，与人为善。否则良心就是坏的。
和别人进行交往，他是你的伙伴，要用一种善意的对待伙伴的合作式的一种心态来和他进行交往，不能给人垫桩挖坑。
如果和别人签的合同不履行，那么就违反了民法的基本诚信原则，和别人签了一个合同，别人只违约了一点点，就问他要巨额的违约金，那就违反了诚信原则。

公共秩序和善良风俗原则：
我们从事民事活动，不仅要向法律负责，也要向道德负责。事情在公共秩序上讲，也不能说你违法了，这样的话不妥当不合适。或者这样做太缺德了，令人恶习。那就是违背了公序良俗。损害公共秩序，理解为这样做不能说缺德了。这样做不合适。

公序良俗有两个方面的含义：一是损害公共秩序，所谓公共秩序理解为这样做不能说缺德了，这样做不合适。
比如说：我在法院当法官，同学在当律师，刚好他有一个案子我正在审理，这种情况下从法律人的职业操守来讲，要不要刻意的保持一点距离，哪怕喝酒也要等案子审完以后再说。刚好法官过生日，律师同学送了一个很贵的生日礼物。但是可能会存在其他歧义。那这个就不该要。如果要了就违反公序良俗里的公序。
第二个就是违反良俗，即善良风俗。违反善良风俗就是说，这个事情让你感觉到在道德上不应该支持。

例如代孕，在法律上没有禁止，那么在道德上就是把人物化了。像婚外情人。他有个情人，向情人的财产馈赠，包括订立遗嘱说他死后把财产给情人。上述行为，代孕，婚外情人的馈赠，以及必须生娃或者不准生娃的约定在道德上有问题。那么都违反了公序良俗

第六个原则就是节约资源保护生态环境原则。
如果活动，导致了环境的生态破坏。，那么就违反了这个原则。

第二个问题：民事法律关系，
民事法律关系是说这是他俩的一个关系，这个关系里面有权利和义务的内容。换而言之，他俩的这个关系，民法管还是不管啊，管，理解为民法管的关系。
我们生活中只有民事法律关系是民法管的，民事法律关系的考点是：民事法律关系的辨析。辨析分两点、1、首先他俩的事情是不是民事法律关系。是不是民事法律关系看两步，他俩的这个事在法律上有没有约束力。
2、在法律上有约束力，再看这个约束力是不是在民法之上的。