不如选熊掌和鱼

我给你把概念换换（明目张胆偷换概念 ）。
妈妈掌厨烧饭，烧一碟肉芽菜（自己百度），一碟爆炒蚯蚓。
（孩子必须吃，不吃就不听话、挑食、长不高，以后顿顿烧这俩菜 ）
然后孩子看着菜问，能不能不吃，不吃也是吃。
答案就是如果孩子不能摆脱自己的母亲，为了肚子不饿和不被妈妈训斥，就必须吃下这叠菜，不论肉芽菜还是爆炒蚯蚓都一样，闭着眼睛选也要选一个。
表面上孩子有选择菜的权利，实际上根本没有，不论选啥都是妈妈烧的烂菜。
现在孩子能做的只是，蛆和蚯蚓的比较，选个看上去能吃的，然后吃掉。

左吉右凶，自己看着办

时间是流动的，不选，时间也流逝了。

世界上并不存在选择，一切都是因果蜈蚣

有的选就偷着乐吧

不知道怎么选，说明怎么选的差异很小，各有好处各有坏处，那就怎么选都行，目前看不出差别嘛

哲学就是解无解之题，题未解但却创造了人类智慧的高峰之一。

做了不一定对，但不做一定错不了（特殊情况除外）

有无为存在，就不存在无解。

个人认为无解具有相对性，比如你在算数学的时候最后用所有已知条件正确算出答案为无解，相对这个题是无解，但你的无解相对于这个答案就是有解，

数学角度上:是的