《唐会要》：“初入辽也，将十万人，各有八驮……八驮及战死者十七八”
八驮是唐军运输所用的马（后来改为六驮），唐军此次作战运输物质的马匹损失了十分之七/十分之八。
《资治通鉴》：“新城、建安、驻跸三大战，斩首四万余级，战士死者几二千人，战马死者什七八”《唐会要》记载到“两军战马四万匹”，这次战马损失在28000—32000，这只是个大概的数字，知道唐军的战马损失多就行了。
《资治通鉴》里记载到“战士死者几二千人”，也就是只阵亡了近2000人，这数据的问题颇多。
①吕思勉就曾质疑到：“此乃讳饰之辞，岂有马死什七八，而士财丧百一之理？是役虽未战败，所丧失者，则孔多矣”马匹损失比士兵大，这很正常，但比例相差不会那么大，怎么可能“马死什七八”而士兵死的那么少。
②两千人其实是海军和陆军合起来的战损，而《唐会要》记载到：“张亮水军七万人，沉海溺死数百人”，《册府元龟》也记载到：“张亮水军七万人，泛海遭风溺死者数百人”，而司马迁和欧阳修他们把溺死的水军人数当成水军总伤亡是错误的。而史书只写溺死的人数八成是因为水军损失太严重了，故意只写个溺死的人数来混淆视听。
③陆军死亡也有问题，陆军多次作战，不可能只死了1200人
《资治通鉴》：“山颓压城，城崩，会伏爱私离所部，高丽数百人从城缺出战，遂夺据土山，堑而守之。上怒，斩伏爱以徇，命诸将攻之，三日不能克。道宗徒跣诣旗下请罪”
就比如说强攻土山，李道宗都被打到要请罪了，恐怕就强攻土山的死亡就不只1200人
④《资治通鉴》：“上至蒲沟，驻马督填道诸军度渤错水。暴风雪，士卒沾湿多死者，敕然火于道以待之”
《册府元龟》：“及兵渡渤错水，暴风降雪，时甚冰寒。士卒沾冻，马牛溺於泥水，死者甚多。诏遣积火以待之，渡兵赖以获济”
唐军在撤军的过程中遭遇风寒打击，都已经“死者甚多”了，陆军死亡不可能只有1200人
我个人严重怀疑陆军那1200人只是陆军某个方面的损失，而不是陆军的总损失。
不过此次唐军死亡众多是没有问题，按马匹损失的比例，唐军估计有一半的人死了。
无论从任何方面来看，唐朝这次都是损失惨重，所以《旧唐书》才会说：“我太宗文皇帝亲驭戎辂，东征高丽，虽有成功，所损亦甚”