碳管理基石 MRV 机制中的一个重要组成部分即为第三方核查机构(verification)。经由认可的认证机构进行核查的碳排放报告能够在一定程度上保证碳排放计算结果的准确性与核算标准的一致性， 因而具有较高的认可度和信任度。独立且可验证的碳排放数据为价值链合作伙伴使用相关数据计算其产品碳足迹提供了高质量的数据基础，进而增加终端用户对产品碳足迹数据的信任度， 从而产品碳足迹成为决定购买决策的重要竞争因素。目前在中国，除了被纳入碳排放市场进行配额管理的控排企业，其他企业披露的碳排放数据无强制核查要求，因而碳排放数据的可验证性较为薄弱。由于缺乏独立的第三方对数据进行科学验证、分析、重复计算， 企业可能存在的隐瞒或虚报碳排放量的行为难以被发觉，导致企业披露的碳排放数据可信度较低， 从而较难被投资者、消费者、利益相关方以及海外监管机构采纳。根据ISO 14064-3 以及 ISO 14065 对于温室气体核查与核证的规范与指南，第三方认证机构在对企业的碳排放报告进行核查验证时，应当遵循以下的原则：独立性： 保持独立于所核查的活动之外，不带偏见， 无利益冲突，在核查活动中保持客观，以确保其发现和结论都是建立在客观证据的基础上。基于事实的方法： 确保核查陈述是基于通过对责任方碳排放声明的客观审定或核查收集的证据。公正表达： 真实准确地反映核查的活动、发现、结论和报告。如实报告核查过程中所遇到的重大障碍，以及核查员、责任方和委托方之间未解决的分歧意见。文件存档： 将核查的活动形成文件记录，确保其为核查结论和符合的标准建立基础。职业素养： 具备从事核查所需的知识与技能，具备相应的职业谨慎和判断力。对于企业而言，许多全球气候治理 政策都要求披露的碳足迹数据需要经过有资质的第三方机构认证审核。因此， 碳足迹的核查验证是出海企业不可避免需要完成的活动。相比传统 MRV 纯线下进行的碳数据核查，依托于数字化技术的核查验证更具 效率，也更能保证数据的可靠性与安全性。通过集成信息系统，使核查者能够 按需远程访问所需的监测数据，从而使验证变得更加容易。出海企业、数字化 解决方案提供方、全球认可的认证机构 三方可以形成有机的生态体系，依据既 定的标准，实现产品碳足迹信息可在供 应链各阶段进行验证。法规要求EU CBAM 要求自 2026 年 1 月 1 日起，进口商须在每年CBAM 申报时提交经认可的核查机构出 具的产品内嵌碳排放的核查报告。欧盟新电池法规对电池产品碳足 迹提出了审核验证的要求。CSRD 也对企业披露的可持续发 展报告提出了审计要求，并从开 始强制性的有限保证审计，考虑 逐步转向合理保证审计。