这张表在网上广为流传，但其实统计方式有很大问题

汪家：
（景泰二年三月）○给事中林聪等劾中军都督府左都督汪泉以后亲怙威纵家奴杨俊等占武清县官田民田【六千余顷】及招纳无藉禁民樵采擅榷商贾货等罪乞治之诏弗问第令户部勘其所占田亩聪等固请乃下俊等于锦衣卫狱
（景泰二年五月）○以都督汪泉所占官民地共【一万六千三百二十余顷】俱还官给主私抽柴苇三万余并没官
———————————
看记载，很难确定后来还回去的16320余顷地是否包括了前面被弹劾的6000余顷。这里存在重复统计的质疑。

夏家：
（正德二年三月）○以顺天府武清县保定府庆都清苑二县广平府清河县空地合二千二百二十八顷九十亩有奇给赐皇亲都督同知夏儒从其请也
（正德四年九月）○戊申宜兴大长公主庆阳伯夏儒锦衣卫千户王敏所赐庄田在武清县之尹儿湾水庄等处者以地界相连互有侵夺刑科给事中等官李学曾等奉命往勘奏儒初请止三百六十余顷今可垦者实二千二百二十八顷而敏所赐田亦在其中公主所请初为一千八十顷今仅有六百三十一顷诏其地以千顷畀主管业敏于主地傍给与十分之二余尽给儒（1028顷）
（正德八年八月）○初庆阳伯夏儒奏乞广平府清河县庄田三千三百余顷有旨赐之
（嘉靖二年二月）勋戚凭籍宠昵奏讨无厌如【庆阳伯夏臣等】得地至万三千八百余顷多受奸民投献侵夺民业请查
（嘉靖二年六月）○先是庆阳伯夏臣母夫人叶氏以庄田在保定广平者奉诏当还民乞令如旧经管上命昌平州楼子庄房地并安定门外没官田土给与之复谕户部再括空地以闻部臣言夏臣禄米岁支一千石见管庄田其六百一十三顷岁用有余不宜滥予以益其富上命复如前旨给事中张翀等言括地之旨与登极初诏有违乞寝其命不允
（嘉靖三年正月）庆阳伯夏臣母夫人叶氏奏讨来安务等处地户科参论夏臣先年妄受投献奏讨楼子等二处庄夺民产百余顷朝廷违众论而与之乃不知足仍恣奏讨况来安等处地各已召佃军民供备国储岂容干为私泽户部执议不当与诏另查空闲地给之
（嘉靖五年十二月）己酉朔庆阳伯夏臣母夫人叶氏奏讨宝坻高密二处庄田户部议夏臣赐地已六百余顷今又欲占夺民田请求无厌不宜听许上从部议已之
———————————
最大的那13800顷地是夏臣等勋戚共同侵占的，不是夏家一家独占，全部算到夏家头上不对。

周家：
（成化元年八月）左军都督府都督佥事周寿奏求河间等县田【四百四十八顷】与之
（成化四年四月）诏给庆云伯周寿顺天府涿州庄田【六十三顷有奇】不为例时方禁求庄田者而寿乃皇太后第冒禁以请上不得已与之
（成化五年八月）锦衣卫带俸指挥同知周彧翊圣夫人刘氏屡蒙圣恩【给赐田土其数不赀】今彧又求武强武邑二县地共【六百余顷】刘氏又求通州武清县地【三百余顷】俱蒙俞允
（弘治六年九月）○丙午皇亲庆云侯周寿请承买宝坻县官地一千二百顷得旨令不必承买准于内拨【五百顷】与管业余七百顷仍留别用
（弘治十年十一月）○先是赐庆云侯周寿宝坻县庄地五百顷至是寿复奏【尚有七百余顷】欲以私钱易之下户部议寿幸联贵戚常禄之外时承厚赏先所赐地得利已多乃复贪求冀得再赐以填溪壑之欲非保富贵之道所请宜勿许 上命悉以赐之
（弘治十七年三月）……是举也寿得地【二千顷】延龄得地一万六千七百五顷有奇而铭止得原赐地二百二十顷云
（正德元年正月）○户部覆议都给事中邹轩等所言裕民止盗事其一谓贵戚藉所赐庄田侵夺民产盖长宁伯周彧赐田之在景州东光境内者实民人高崇等世业往年为奸民讐害投献中贵遂以赐彧
（正德二年七月）○太傅庆云侯周寿奏所买昌平州等处田土【一千六百余顷】乞蠲除粮草从之
（正德三年七月）○辛酉给庆云侯周寿丰润县来安务庄田【八百七十顷】初寿有赐田一区在宝坻因与建昌侯张延龄土地相连 孝庙听其辞以给延龄而以丰润田与寿时丰润田尚属荣府待之国乃给焉其后雍靖王妃吴氏奏乞庄田诏亦以丰润田赏之寿以为言乃仍给寿别以定兴满城二县田赐雍王妃畿郡赐田既多小民多失业云
（嘉靖元年十一月）○丁未初庆云侯周寿弘治中得赐宝坻县把门城李子沽地及所续买田宅总二千余顷故会昌侯之遗产在焉建昌侯张延龄为会昌侯壻尝受地二百余顷与寿接壤数争讼时延龄势盛寿乃悉让其地而自请来安务地八百顷正德末年并夺为皇庄上登极诏以皇庄给主于是两家各请其地事下给事中夏言等勘问得实议以把门城李子沽地一千二百顷予延龄寿所续买地【七百七十七顷】予寿子瑛而以来安务地仍归官召民佃种户部覆请从之
————————————
周彧夫妇在要地九百余顷之前就已经“给赐田土其数不赀”，还有与民人高崇争地没算进去。周寿的比表里更多。

而且由于这张图流传太广，很多人真就以为明朝贵戚作恶就仅限于贪地方面，一些更恶劣的行为受的骂声反而更小。

明初勋戚庄田主要集中在南京附近，定都北京之后勋戚庄田就主要集中在北京及其附近的地区，其中又以顺天等京师八府地区最为密集。

对于明朝外戚欺压民人的暴横行径，王毓铨《明朝勋贵暴横之一斑》（见《莱芜集》）将其归纳为十种：逼迫民人，代办粮差；私役、卖放军士；包揽钱粮；经营高利贷；准折人田产子女；强夺人妻女；绑缚平民，诈取财物；擅杀无辜，草菅人命；窝藏盗贼，坐地分赃；设置私狱，擅用官刑。从史料记载来看，其中尤以外戚侵夺民产造成的纠纷最为常见。