影焰35%生命值一下有20%的额外增伤，那么把这35%单拿出来除以增伤的120%，等于29.16%，也就是说在增伤不浪费的情况下可以少打约6%的伤害。这不就和收集者5%的斩杀差不多意思嘛

那么收集者和影焰，都是数值面板+固定穿透的组合，都有处决低生命值英雄时带有其生命值5%的伤害，可以说是完全一样

淡季贴吧，先打个胶

就此，影焰=收集者论证成功
而接下来就该攻击影焰了

那为什么要攻击影焰呢？这件装备的地位实在是太尴尬，只适合带灼烧或者伤害很分散的法师偶尔出
作为纯面板输出，即不带技能极速和血量的装备，可以说全方位被狂涌碾压
1，法强高但是价格稍贵，拖节奏
2，装备效果带来的伤害远不如狂涌
狂涌40的ap收益就比低血量增伤要多的多，30s的cd对比影焰35%以下血量的增伤触发难度大差不差，风暴狂涌有cd但是打一套必触发，影焰残血才能触发而且伤害并没有多高
3，狂涌后再出性价比不如帽子，这不用多说，帽子出了后续又不如大法穿和其他功能性装备，唯一的优势在于有发电机散件比较强。

总的来说就是平替太多，隔壁收集者没有这样的问题，因为纯伤害面板的装备就是无尽收集者和大穿甲了，收集者在第二件甚至第一件出都是优于无尽的就是有点拖大穿甲节奏，想在三件内把伤害面板堆满就要出收集者。
而法师想叠满伤害首先不得不考虑蓝量装备，就算不考虑蓝量那么影焰的优先级依旧在狂涌后面，像影焰收集者这样的装备越早出越好但影焰就难在前两件有一席之地，因为装备效果其实没有那么理想，纯靠面板支撑但又有比较贵的价格，小一千的装备合成费用只买了12点法穿的属性，装备效果的增伤带来的实际伤害真的会比小电机带来的多吗？

再对比收集者和影焰的属性
12法穿和16的穿甲，法穿肯定是比穿甲要值钱的补足差距所以差不多
收集者60攻击力有2100块钱，20的暴击就算他值暴击斗篷的600加一起2700
影焰120法强值2400钱，算小黄书改版前值2610，还要扣去本身比收集者多出的200，也就2200到2410的价值
而装备属性带来的伤害几乎一样
那么收集者还有这更平滑的合成路线和击杀赏金，性价比更高
虽然12法穿感觉比16穿甲更有用，但也不及收集者的价值
所以本身作为前两件的装备有完美平替的情况下，还不如收集者

不过下个版本狂涌削了，削一点是撼动不了狂涌的地位的，影焰理应增强
把最终价格降到3000
或者增加触发主动效果的阈值
或者干脆提高增伤，更符合“暴击”的特性

如果收集者能更新一个触发斩杀时剩余血量汇总的数据就好了

这里的收集者指正常出装，一般情况下对应AD在无尽做出来之前出收集者的情况，对应影焰在帽子之前的地位。除非走爆杀流，正常刺客出收集者纯属搞笑排除在外。
还有就是apad对冷缩/攻速的需求度
收集者和影焰都是无尽大帽加百分比穿透之前的装备，很容易被取代，自身优势必须足够明显，比如说第一件海妖那么第二件收集者接无尽大穿甲伤害绝对是最高的，这是在射手有致命节奏不缺攻速的前提下，而法师没有额外补足冷缩的手段，大帽之前又有狂涌这样的上位替代，这才显得影焰很弱
至于为什么拿收集者举例对比，一是为了描述一下影焰增伤到底增幅了多少，二是对比同类型属性相似的装备衬托影焰属性不足且被上位替代的尴尬地位，三希望影焰增强
其实影焰对于高频伤害性价比还是说的过去的，但仍有面具冰杖这样的替代品，能够十分契合影焰使之成为高性价比装备的英雄还是少之又少。
而这样纯伤害带有暴击字样的法师装备怕会被很多人乱出滥出，实际收益真的不高