冠领律师事务所，“星期猫”是对销售过程中出现的不健康宠物猫的称呼，之所以如此得名，是因为这种猫在购买时非常精神、活泼，但购买后多数在7天左右就出现问题，甚至出现死亡的情况。

　　2021年10月，刘女士花费1800元在上海某宠物店购买了一只小奶猫，当天她将猫咪送去体检，竟发现其患有疱疹等疾病。刘女士当即返回宠物店，要求更换。店员以没有同价位的猫咪为由，拒绝了她的要求。刘女士只能作罢。没过几天，猫咪病情更加严重，最终治疗无效，于11月死亡。
　　刘女士认为，宠物店出售明知患有疾病的宠物，且已有多名消费者上当受骗，属于恶意欺诈，要求退一赔三。宠物店则辩称，宠物都由消费者自行挑选，在出售时是健康状态，买回家后饲养不当，才导致了死亡，自己没有欺诈的故意。
　　刘女士将此事发布出去后，网友们议论纷纷，多数表示曾经听说过，甚至自己就遭遇过类似经历。看着自己精心挑选、寄托情感的宠物因病而死，刘女士心里很不好受，她不仅要蒙受金钱上的损失，更要遭受情感上的打击。有网友想要了解，刘女士这种情况应该怎么维权呢？
　　北京冠领律师事务所为您解答，根据《中华人民共和国动物防疫法》第四十九条规定，出售宠物前应当向当地动物卫生监督机关申报检疫；第五十一条规定，经营宠物猫应当出具“动物检疫合格证明”；第二十九条规定，禁止经营依法应当检疫或检疫不合格的宠物。可见，未经检疫合格的猫是不允许经营的，属于法律禁止事项，相关的经营行为违反法律强制性规定。
　　本案中，刘女士与宠物店双方签订了购买协议，系买卖合同关系，宠物店作为长期从事宠物售卖的企业，应保证其出售的宠物，符合健康无疾病等要求，却未能提供检疫合格证、接种疫苗证明等材料，且刘女士购买当日，幼猫即被查出疱疹病毒及支原体阳性，显然宠物店隐瞒了这一对交易产生影响的重大瑕疵，该行为构成欺诈。结合病毒潜伏期等情况，宠物有较大可能，在宠物店时已经患病。综合幼猫发病至死亡的时间、宠物店经营能力等多方面因素，可以推定宠物店具有实施欺诈的故意。宠物店理应向刘女士退还购猫款，并支付三倍赔偿款。
　　如今，“宠物经济”不断升温，宠物消费纠纷同样频发。由于这类交易属于活体交易的范畴，不同于其它消费品有明确、规范的质量标准，相关纠纷处理起来争议较多。
　　为避免纠纷，消费者在购买宠物时，要前往有资质、信誉好的宠物店；在挑选到心仪的宠物后，可要求店家出具宠物检疫证明等健康材料。同时，在签订买卖合同时，也要留意各项条款，最好注明购买品种、健康证明等内容，并做好凭证留存，以便维护自己的合法权益。