朋友为了应急，向小刘借款三万元，约定一个月还清。可自转账后已经过去了快一年，朋友始终没有还款的意思。小刘碍于情面不愿开口讨要，但是又不甘心白白蒙受损失。于是他想了个办法，假装将债权转让给小王，然后让小王去法院起诉朋友要回欠款，到账后他愿意向小王支付一定的好处费。

　　这种办法可行么？小刘心里也没底，于是他打电话向北京冠领律师事务所咨询，冠领工作人员闻言立刻制止了他：这种行为可能构成犯罪。
　　小刘吓了一跳，他明明是为了要回欠款，并不是去讹诈朋友，怎么竟会涉嫌犯罪呢？
　　冠领团队解释说，根据《刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
　　上述法律中规定的是“虚假诉讼罪”，该罪的特殊之处在于，行为人主观上没有特定的主观目的，不论是否谋取利益，谋取的利益是正当利益还是不正当利益的，均能构成本罪。小刘想要要回欠款的目的是合法的，但虚假转移债权然后由他人起诉的行为，也属于本罪所规定的客观危害行为。
　　那么，虚假诉讼行为具体是指哪些行为呢？
　　根据司法解释规定，虚假诉讼行为，是指单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的行为。
　　需要注意的是，虚假诉讼犯罪仅限于“无中生有型”行为，即凭空捏造根本不存在的民事法律关系和因该民事法律关系产生民事纠纷的情形。如果存在真实的民事法律关系，行为人采取伪造证据等手段篡改案件事实，向人民法院提起民事诉讼的，不能认定为虚假诉讼罪。
　　同时，捏造事实既可以是积极行为，也可以是特定形式的消极行为。如行为人隐瞒他人已经全部清偿债务的事实，向人民法院提起民事诉讼，要求对方履行债务的，也可以构成虚假诉讼罪。
　　小刘听完冠领工作人员的解释后，表示虚假诉讼罪好像和诈骗罪有些类似。冠领团队进一步释明，虽然虚假诉讼和诈骗这两种行为都体现了一定的虚假性，但虚假诉讼罪只能是捏造事实提起民事诉讼，而诈骗罪的客观行为可以表现多种多样。从法益角度来看，虚假诉讼罪所侵犯的客体是司法机关正常的民事诉讼活动秩序以及如财产权等他人合法权益，诈骗罪所侵犯的客体是公私财物所有权，两者本质完全不同。
　　冠领工作人员最后劝说小刘，为保障自身合法权益，通过向法院提起诉讼的方式要求朋友偿还欠款，是他本就具有的权利，其行使完全正当，合情合理，不用感到不好意思。而如果为了顾全虚假的“朋友脸面”，最终竟致自己陷入违法犯罪的漩涡，显然为智者所不取。小刘表示他已经完全打消了之前的想法，决定与朋友正面沟通解决问题。