40盔再补一张图

带ЛМЗ（LMZ）厂标的SSH40是战后利斯瓦冶金厂用战时的盔修复和重漆的，大多数带有这个标的盔产于1948年，但也有其他年份的。现在带ЛМЗ厂标的盔不太多，很多藏家会把标抹去，因为他们认为战后的盔价值较低。

从照片看，是大耳盔。盔沿弧度不如试验超大耳夸张。这是最直接的答案。别的特征是其次。

原厂漆

第一张和第四张的漆色反差太大了。

我这顶原漆援阿盔仔细看也有一些绿色

这是我的一顶超大耳盔，可以肯定的是内外均原漆，表面锈的很均匀。我也发现一处绿色的地方。应该是漆面长期氧化的结果。楼主的盔我认为是原漆。

我以前收藏的二战日军水壶中，漆面也有见到这种绿色的情况。应该就是油漆中的某种化学物质长期氧化暴露后产生了变化，颜色出现变化。举个例子，铜元素氧化后就有绿色物质产生，四氧化三铜还是三氧化二铜什么的我就记不清了。

这是援阿大耳盔，估计大家都没异议，现在针对是否原漆可能存在不同看法，我根据他第六张图右上角的一块脱漆颜色与没脱漆的地方颜色是一致的来分析，我觉得应该是重漆过一次，甚至重漆两次。当然拍的照片是看不出细节，可以说单看照片这种土黄磨砂外漆看上去跟原漆一眼看上去几乎没区别，但是根据这张拍细节的照片后，我感觉还是重漆的嫌疑非常大，大家可以发表不同意见。

另外根据他的图片，我看不出绿、黄逐层喷涂的渐进感觉，他给我的感觉就是底漆是墨绿一层，然后上面直接调好色，直接再喷一层土黄覆盖住墨绿漆。

请楼主根据我画红线的位置，多拍几张近距离的特写，最好是在自然光充足的室外地方拍，这样会减少色差，更加能够看清楚细节。

30-60倍的图

另外我之前也发过一个贴，我手头有一顶援阿盔的漆面也挺让我疑惑的，这顶漆的底漆居然是翠绿色，然后是土黄色，土黄色上面有喷的红五星，最上面是一层深绿色，我一直觉得这顶盔三层漆都不是原漆，因为跟我手头大部分的援阿盔的喷涂工艺并不一样。假如楼主这顶是原漆的话，那么是否某个军工厂或者某个时期改进了喷涂工艺的产物？是衔接69援阿盔与GK80之间的产物吗？