人心与人性,与孩子──
<一>
题目取得高大上,只为博人眼球。
以前看过几则新闻,拿来做个引子。
1>有孩子质疑雷锋精神,进而质疑雷锋本人的存在。说他做好事从不留名不留地址,可最后还总是被找到,被称赞。看完后我也沉思了一下,当年是不是也有同样的想法。说真的,也有。但没有深究,因为我认为这是一件美好的事情,所以有些枝节可以忽略。但现在的孩子们怀疑一切,他们常会讲为什么,凭什么,这或许没有对错,属于意识形态的分岐,只是侧重点不同。但唯恐过犹则无不及。
2>在一高铁上,女儿拿着票疑惑地问母亲,我们平常买的都是普通座位,今天为什么要买豪华座?母亲盯了她一会,回说因为你配得上。女儿更疑惑了反问,难道我就配不上商务座么?母亲回答,你当然配得上,但要经过以后你的努力。好像人这一辈子除了出生,其它都是选择题,父母作为孩子的第一任老师,有这样的母亲,无疑孩子是幸运的。
3>在一个寒冷的藕池内,一个孩子在抽泣,一个妇人一边劳作,一边在喋喋不休地说着什么。新闻上是这样写的,这个母亲恨恨不平地说,不好好读书,就把我当年受的苦让他也好好尝一遍。这应该只是个噱头,可怜天下父母心,大多数父母都不会让孩子受同样苦痛,天下皆然。
父母由孩子成长而来,孩子也会慢慢成为父母。伸出手掌,在暖阳下一样会温热,在冰雪中一样会寒冷。因人心不同,人性各异,这些感受会交集,也存迥异。
当我二十时,我会留意哪些人比我优秀,噢,原来他有副好皮囊,原来他生在富家庭~当我三十时,我在意哪些人比我成功,唉,原来他有一个大后台,他有一个好亲戚~,当我四十时,我会不自觉看我后面有那些人,原来他也是这样,原来他还不如我~,这是人心的内比性,也可称之为弱比性。这种心路历程相信很多阶段的人和孩子也有,有选择性地对比,从而在这样的比较中寻到一个个平衡点和台阶。进而觅得心里的宽慰与释然。
我和一些类似的父母都聊过孩子,发现大多数有一个共识,现在的孩子们要求高,压力大,易受挫折,有明显的两极分化。很多父母都无法和孩子进行有效的沟通,感到无语且无奈,焦虑且焦心。
为什么呢?
是代沟么?
父母是个体,孩子也是个体,父母有自己的大天地,孩子也自成小世界。两三个个体成为一个家庭,大天地可以包纳小世界。
是意识形态之争?
很多母亲说,我并不是居高临下与孩子讲道理,很多时候都愿意平等对话,甚至蹲下来。但都没有成效。
道理是什么?
是儒家思想的延续?是大道的形成体?
很多道理不是道理,这世界不是只有黑白。
尽信书则无书。
为什么要读书?要学习?
为了以后的美好人生。
为了开智,凝智,
用智慧去引领人生~
大话一大堆,其实有一个字即可,
钱
是,是~
当然,现在的孩子也有很多优点,
有青春
有活力
有时间
有~
我再想想
~~~
很多时候,孩子的道理只对父母有用,父母的道理只对孩子讲,经年以后,也许你会觉得,有一个肯耐心给你讲道理的人,是一件多少辛运的事。
因为经历,所以懂得,因为宽容,所以包容,因为慈爱,所以慈悲。
人生这只碗,如果盛不下一点点鸡汤,也许最后,只能剩一声长长的叹息。
(以前写给孩子的,怕孩子有什么别的想法,改了又改,略了又略,是教育出了问题,还是社会出了问题,对于一个亲身没有认为育有所长的家长,我己无言)