原作者：Paul-About Audio
原文链接：https://www.aboutaudio.org/oriolus-traillii-titanium-review-the-irresistible-charm/
发布时间：2023.8.6
本文仅作全文翻译，供参考。由于翻译水平有限，文中如有错漏之处烦请指正，谢谢！
译文如下：
Oriolus 又一次成功了。继发布朱鹂（又名 "终极鸟塞"）之后，Oriolus 再次确保了其作为最受欢迎高端 IEM 品牌之一的应有地位。我还记得自己是第一个对 朱鹂进行评测的人（至少是用英语）。朱鹂刚发布时，人们对其极端的定价颇有微词，但最终，Oriolus 还是凭借其标志性的声音说服了整个行业。现在，Oriolus 又带来了另一款旗舰耳机—朱鹂钛版（钛鹂），再次给人们带来惊喜。
据说朱鹂正式发布后，Oriolus 便开始着手开发接替它的新旗舰产品，但他们失败了，因为他们可能无法创造出超越朱鹂的声音。正因为如此，Oriolus 团队决定创造一款产品来解决 朱鹂所存在的缺点，这就是钛鹂，一款完美、堪称完全体的朱鹂。
正如我在之前的朱鹂评测中提到的，Oriolus 是一个由中日合作创建的品牌，这意味着产品线和产品可用性会因不同地区的部门设计而有所不同。朱鹂由来自日本的部门设计，而 钛鹂则由来自中国的部门设计。不过，钛鹂的区别更大，因为它只限量生产 199 条，而且不出口到国际市场。现在，Oriolus 用音质成功证明了朱鹂的高定价，他们现在要把标准定得更高。钛鹂的定价约为 8500 美元。现在让我们来看看这款不折不扣的"壕物"的性能如何，我们还会把它与朱鹂作比较。
开箱体验
让我们从包装开始。钛鹂包装与朱鹂非常相似，都是用一个小纸盒装着昂贵的产品。虽然包装看起来很简陋，但打开后情况就会好起来。里面有一个真正高级的皮盒，外观与朱鹂附赠的VanNuys IEM收纳盒相同。然而，钛鹂的皮盒从里到外都是完完全全定制的。
皮盒内部采用光滑、蓬松的皮革材料，并配有皮革空间隔板和柔软的耳塞支架。空间隔板是可拆卸的，用于为辅助配件（清洁棒、耳套等）提供存放空间，同时不会损伤耳机。
由内而外，全面革新的耳塞
正如其名，钛鹂 是一款将朱鹂的调音融入钛合金机身的IEM。然而，改变外壳材料并不是唯一的区别。首先，对单元的内部分频结构进行了调整和修改。内部元件换成了质量更高的焊料，而且这些焊料的应用方式也与以往不同，对音质大有裨益（具体如何改变未作说明）。耳塞使用了不同的腔体材质和形状。内部导线也进行了升级。最后，导音孔的长度和形状也有所改变。
仔细观察，就会发现钛鹂的外部形状也发生了变化。腔体内侧（接触耳朵的部分）现在采用了凹形设计，更加符合人体工学。刚一上耳就能感觉出钛鹂佩戴效果的改善。虽然朱鹂也能和我的耳朵很好地贴合，但它那颇为厚重的耳塞腔体还是让我感觉它们被稍微推离了我的耳道，因此我不得不使用比我常用尺寸稍大的耳套。与该体验不同的是，我在佩戴钛鹂时可以使用我常规尺寸的耳套。
钛鹂的腔体表面为哑光银色。表面的纹理让人感觉朴素，但又不失优雅。就像其他材质一样，即使是同种材质，品质也会有差异。钛合金也是如此。虽然我不能仅凭触感就确定其品质，但我可以通过其他方式来判断这款钛质外壳的光泽度。无论触感还是质感，钛鹂的外壳都透着高级感，这告诉我它用的不是廉价的钛金属。然而，我能够辨别其钛壳品质的重要线索还是来源于它的音质。不过，这点我们还是留到之后谈音质表现时再说吧。
金银合金W89配线
与朱鹂相比，钛鹂原线也有变化。这款线材名为 "W89 "，采用金银合金材质和织物屏蔽设计。分线器采用原木制作，插头为Pentaconn 4.4mm平衡输出。W89 与朱鹂原线的另一个显著区别是 2pin插针的电镀工艺。W89 线的接插针针脚采用了额外的电镀工艺，以确保更好的导电性和音质。不过，这样做的目的是不会对您的IEM母座造成插拔损伤，因此不必担心会损坏您的IEM或给您造成不佳的使用体验。
我想，那些有意向购买钛鹂的人很可能会拥有几条旗舰线材，并试图找一条能与鸟塞完美匹配的线。W89线的的确确在调音特性上能够做到与钛鹂完美匹配，并带来了令人印象深刻的音质表现。既然 Oriolus 将钛鹂设计为朱鹂的完美版本，那么这款原线下的IEM完成度本身就已十分出色。或者说，这就是钛鹂所希望呈现的真正的调音。虽然我知道我们仍然喜欢搭配不同的线材，以获得意想不到的可能性。但是，请注意，您绝对不需要为正确聆听钛鹂而单独定制那些所谓的升级线。
声音印象 - 低频
现在让我们来看看声音，毕竟音质才是最重要的。由于这款IEM的特殊性，这次的音质评价部分将包括钛鹂的整体听感描述，然后再与原版朱鹂进行全方位的比较。
首先我想谈谈低频。钛鹂是我听过的全动铁配置中质感最好的低频。或者说，这是我从IEM 中听到的最优秀、最强劲的低频响应之一。朱鹂也以其优秀的低频质量闻名，但毕竟只有在我们对纯动铁耳塞低频的性能给予充分肯定的前提下，这种说法才是对的。与此同时，钛鹂完全克服了 "只要用动铁单元负责低频，那么低频下潜就会不足"的刻板印象。
有意思的是，钛鹂的低频不仅优于其他纯动铁单元的IEM。它的低频质量甚至超过了那些使用动圈单元或平板单元的耳塞。虽然有时我会觉得某些纯动铁IEM的低频效果与动圈塞很接近，但钛鹂是第一次让我真正相信动铁的低频质量可以超过动圈。它的低频弥散着自然的残响，在脑中构成广阔的空间感。
钛鹂的低频温暖而清晰。弦乐器的深沉振动感觉超现实，规模庞大。有趣的是，钛鹂低频并没有显得沉闷或臃肿，且依然干净利落地传递出厚重的共鸣与泛音。其低频存在感非常明显，充满活力，同时保持了完美的混响控制。与朱鹂相比，其低频的清晰度和干净程度更加明显。与朱鹂不同的是，混响的边缘不会变得松散和模糊。钛鹂保持了混响的紧致和精确。
钛鹂极低频在延展性、质感和混响表现方面也非常精确。低频的整体听感和微反差给人一种高档、优质之感。这是把动圈的温暖舒适与动铁标志性的迅捷精准合二为一了。
声音印象 - 中频
钛鹂人声的位置离耳朵很近。但同时也很宽广。就像为坐在前排中间位置的一个人播放一场完整的音乐会般，人声的规模和动感令人惊叹。即使是不惯听发烧级IEM 的人，也能明显感受到人声的真实感。
钛鹂人声的另一大魅力是听起来非常有品位。透明、通透的人声有力而深情地延伸开来，却不会让耳朵感到疲劳。悦耳、流畅的人声和连贯的中频自然会让你的耳朵集中注意力。
圆润、铿锵的人声音色是朱鹂的一大特色，而钛鹂则使这一标志性音色演绎得更到位。如今钛版的人声更大，没有了洞穴般的回声。实际上，钛鹂的人声密度更高。换回朱鹂或其他 IEM 时，人声听起来会有空洞感。齿音也得到了完美无瑕的处理。令人略感惊讶的是，钛鹂竟能在一种音色特性中同时包含温暖和通透--深沉温暖的低频和通透开阔的人声。
声音印象--高频及其他
现在是高频部分。钛鹂华丽的高频倾泻而下，具有强烈的现场感，但又与整首音乐相协调。尽管高频强调得鲜活生动，但却不会让人感到疲累不堪，也不会让人觉得杂乱无章。强烈地突出所有细节，会很容易使音乐变得混乱，但钛鹂仍将高频保持得井然有序。高透明度、高解析度，同时不会给耳朵带来尖锐刺激感。整体听起来很通透，动态也控制得很好，再次创造了一个充满活生感的头部空间。
如果一条IEM能带来如此多的高频量感，它就能被称为"高频神器"吗？我所说的 "高频神器 "是指高频表现极出色的IEM。我认为不是。在我看来，在不过度提升音量的情况下呈现出每一个细节才是真正的“高频神器”。在我习惯使用其他IEM聆听的曲目中，可以用钛鹂听到细微的刺耳声和微小的高音乐器细节。或者说，在此之前，我从未如此清晰地听到过这些细节。而钛鹂带来了更多的细节，却不会让人感到疲劳。这就是水准的体现。
就像中频一般，钛鹂的高频听起来也很流畅，因为它们不会让人感觉很硬，也不会让人感觉直直地穿透耳朵。它们会“呼吸”，会与音乐“合作”，知道何时打直线球何时打曲线球，或知道何时加快何时降慢。
对比环节：钛鹂 VS 朱鹂
既然我们已经了解了钛鹂的总体声音特征，那么让我们更深入地与朱鹂进行一对一的比较。在这一篇章，我们将讨论前面没有提及的细节。
低频
钛鹂呈现的低频量感与朱鹂其实颇为相似，但低频的表现形态却截然不同。朱鹂的低频响应更平滑、更模拟，响应速度不一定很慢，但确实需要一定时间。与此同时，钛鹂的低频非常快速，打击感和衰减的精确度更高。它清楚地知道何时响应、响应多少。钛鹂的低频质感更紧凑、更清脆，达到了更高的水平。
最重要的是，混响的风格不同。朱鹂的混响确实深沉厚重，让人觉得细腻、谨慎。一旦我们切换到钛鹂，清晰度和色彩浓郁度就有了明显的不同。钛鹂的低频并不浑厚，钛鹂却让人感觉如此。在听钛鹂时，低频的紧致度和扎实的重击感无与伦比。除了这些改进之外，钛鹂的低频量感输出几乎完全相同。除非你不喜欢加强低频的质感，否则钛鹂在各个方面都是全面升级，至少在低频方面是如此。
人声
人声方面的差异总体上与低频方面的变化相似。原版朱鹂独特的丰满感和圆润的魅力得以保留，而钛鹂则在分离度和解析度方面有所提高。我注意到的另一个不同点是，钛鹂人声与低频的分离度更高，不会让高低频对中频造成任何干扰。而三频的过渡衔接依旧自然和谐。
最重要的变化是人声混响。钛鹂进一步控制了人声混响，使其具有我前面提到的高解析力的纯净度。素质方面也有所改进。现在的质地更加紧密和坚实。人声略微亮了一些，但这种变化仍然保持了朱鹂原有的音色。钛鹂的人声高音明显更大气、更开阔。尽管钛鹂人声的亮度有轻微增加，但不会造成任何毛刺感，因此，除非你想坚持原版朱鹂那样的全暖色调，否则这一变化将再次成为一项全面升级。众所周知，使用钛金属外壳容易导致高频尖锐和齿音，但Oriolus将其调校得非常好。
高频
最后一个需要比较的部分是高频。钛鹂的高频与中低频相得益彰，同时让高音乐器的细节更加突出。如果说 朱鹂有一个温暖的声场，可以让整个空间充盈起来，那么钛鹂则直接给你准备了一个更大的空间，让更多的细节充盈起来，同时还留出一部分空间，让多出来的细节有更多的舞动空间。这就是钛鹂听起来更大、更"无边界"的原因。不用说，钛鹂的高频结像力、清晰度和紧致度都有所提高。这些变化不会让高频变得不耐听，所以我期待朱鹂的老用户能马上适应这种声音，而且会发现它更好的地方。朱鹂的高频具有十足的能量感，而如今的钛鹂则更具活力，高频听起来更加积极主动、引人入胜。
对比环节：钛鹂 VS Supreme V3
如果您有疑问，是否有一款 IEM 可以在价格或性能上与钛鹂相媲美，那么我们将为您介绍 Rhapsodio的超旗舰产品 Supreme V3。它的售价为6399美元，采用了单颗专利的MST动圈驱动器、多层振膜、镀金黄铜外壳。这两款IEM的共同理念都是创造出令人惊叹的宏大且具有活力的音质。它们的相同之处还在于，它们都具有强悍的素质，能与各种类型的音乐风格相匹配。然而，随着我们对声音细节的深入了解，它们之间的差异也会越来越明显。
让我来打个比方。钛鹂是一辆黑色的劳斯莱斯，它优雅、经验丰富、老派，但也深谙潮流趋势。钛鹂听起来庄重而流畅，能够清晰准确地捕捉细节，让声音如平静的湖面、像溪流般一般自然流淌。与此同时，Supreme V3就是一辆黄色法拉利。它的气势就像一匹脱缰的野马，让人感觉无法控制。可一旦面对它，它却又变得非常克制、优美、充满活力。这种 "自控&失控"不断切换的意想不到的魅力，让Supreme V3创造出更加激情澎湃的声音，进一步提升了声音的清晰度和清脆感。
由于以上差异，当我多听几次之后，Supreme V3和钛鹂就会有很大不同。钛鹂在高频表现和齿音控制方面更胜一筹。此外，钛鹂的音色精确度、人声口型大小和整体"声音真实度"也更胜一筹。然而，声音更真实并不一定更抓耳。
Supreme V3的低频隆隆声更强。最重要的是，Supreme V3的人声密度无疑要高于钛鹂。Supreme V3在动态的起伏和声音的亮度方面也更胜一筹。最后，Supreme V3 的声音空间感更强，而钛鹂的声场则相对更偏二维。
总之，对于微细节还原的真实感、人声的形体感以及人声音色的自然度/宽松感都是钛鹂的优势所在。至于 Supreme V3，它在人声密度、亮度和空间感方面更胜一筹。至于哪种更好，或者说哪种更适合您的口味，这取决于您的微妙偏好和优先级判断。
"欲戴王冠 必承其重…"
当我聆听这些IEM 时，莎士比亚的一句简短名言浮现在我的脑海中："欲戴王冠 必承其重…"。这句话听起来可能有些夸张，但却是有一定道理的。花 8000多美元买一条IEM 绝对不是谁都能接受的，也不能保证一定带来同等程度的满足感。如今，hifi这种爱好在价格层面出现了巨大的两极分化，导致旗舰级IEM售价越来越高。我本以为自己已经习惯了顶级IEM 的天价，然而钛鹂的定价再次让我对这一现象产生了质疑。我无法理解为什么一条IEM 要卖这么贵，即使它是超旗舰IEM。好吧，这就是我的最初想法，直到我听了它。
人类心理学是一个可怕的话题。头脑无法理解也无法接受，耳朵却已经着了魔。钛鹂是一款 入耳式耳机，它既能带来 IEM 常有的细腻、耳语般的感觉，又能带来大得离谱、充满厚重感的声音，让我仿佛在聆听一套巨型高端扬声器。钛鹂堪称Oriolus最伟大的产品，最终超越了伟大的朱鹂。即使你不愿意为它付出高昂代价，可一听它的歌声，你就会被它无法抗拒的魅力所吸引。如果你想感受它的魅力，就必须承受它的“重量”。
钛鹂总评：9.8
+分项：
升一级别的更全能的朱鹂
极其宏大、深沉的声音
极佳的音色和细腻的质感
标配旗舰级的W89线材
超现实的音质表现与微细节揭示力
-分项：
一个夸张的价格标的
还是有些人可能会更喜欢原版朱鹂（如果更偏好纯粹暗声的话）
原文链接：https://www.aboutaudio.org/oriolus-traillii-titanium-review-the-irresistible-charm/
发布时间：2023.8.6
本文仅作全文翻译，供参考。由于翻译水平有限，文中如有错漏之处烦请指正，谢谢！
译文如下：
Oriolus 又一次成功了。继发布朱鹂（又名 "终极鸟塞"）之后，Oriolus 再次确保了其作为最受欢迎高端 IEM 品牌之一的应有地位。我还记得自己是第一个对 朱鹂进行评测的人（至少是用英语）。朱鹂刚发布时，人们对其极端的定价颇有微词，但最终，Oriolus 还是凭借其标志性的声音说服了整个行业。现在，Oriolus 又带来了另一款旗舰耳机—朱鹂钛版（钛鹂），再次给人们带来惊喜。
据说朱鹂正式发布后，Oriolus 便开始着手开发接替它的新旗舰产品，但他们失败了，因为他们可能无法创造出超越朱鹂的声音。正因为如此，Oriolus 团队决定创造一款产品来解决 朱鹂所存在的缺点，这就是钛鹂，一款完美、堪称完全体的朱鹂。
正如我在之前的朱鹂评测中提到的，Oriolus 是一个由中日合作创建的品牌，这意味着产品线和产品可用性会因不同地区的部门设计而有所不同。朱鹂由来自日本的部门设计，而 钛鹂则由来自中国的部门设计。不过，钛鹂的区别更大，因为它只限量生产 199 条，而且不出口到国际市场。现在，Oriolus 用音质成功证明了朱鹂的高定价，他们现在要把标准定得更高。钛鹂的定价约为 8500 美元。现在让我们来看看这款不折不扣的"壕物"的性能如何，我们还会把它与朱鹂作比较。
开箱体验
让我们从包装开始。钛鹂包装与朱鹂非常相似，都是用一个小纸盒装着昂贵的产品。虽然包装看起来很简陋，但打开后情况就会好起来。里面有一个真正高级的皮盒，外观与朱鹂附赠的VanNuys IEM收纳盒相同。然而，钛鹂的皮盒从里到外都是完完全全定制的。
皮盒内部采用光滑、蓬松的皮革材料，并配有皮革空间隔板和柔软的耳塞支架。空间隔板是可拆卸的，用于为辅助配件（清洁棒、耳套等）提供存放空间，同时不会损伤耳机。
由内而外，全面革新的耳塞
正如其名，钛鹂 是一款将朱鹂的调音融入钛合金机身的IEM。然而，改变外壳材料并不是唯一的区别。首先，对单元的内部分频结构进行了调整和修改。内部元件换成了质量更高的焊料，而且这些焊料的应用方式也与以往不同，对音质大有裨益（具体如何改变未作说明）。耳塞使用了不同的腔体材质和形状。内部导线也进行了升级。最后，导音孔的长度和形状也有所改变。
仔细观察，就会发现钛鹂的外部形状也发生了变化。腔体内侧（接触耳朵的部分）现在采用了凹形设计，更加符合人体工学。刚一上耳就能感觉出钛鹂佩戴效果的改善。虽然朱鹂也能和我的耳朵很好地贴合，但它那颇为厚重的耳塞腔体还是让我感觉它们被稍微推离了我的耳道，因此我不得不使用比我常用尺寸稍大的耳套。与该体验不同的是，我在佩戴钛鹂时可以使用我常规尺寸的耳套。
钛鹂的腔体表面为哑光银色。表面的纹理让人感觉朴素，但又不失优雅。就像其他材质一样，即使是同种材质，品质也会有差异。钛合金也是如此。虽然我不能仅凭触感就确定其品质，但我可以通过其他方式来判断这款钛质外壳的光泽度。无论触感还是质感，钛鹂的外壳都透着高级感，这告诉我它用的不是廉价的钛金属。然而，我能够辨别其钛壳品质的重要线索还是来源于它的音质。不过，这点我们还是留到之后谈音质表现时再说吧。
金银合金W89配线
与朱鹂相比，钛鹂原线也有变化。这款线材名为 "W89 "，采用金银合金材质和织物屏蔽设计。分线器采用原木制作，插头为Pentaconn 4.4mm平衡输出。W89 与朱鹂原线的另一个显著区别是 2pin插针的电镀工艺。W89 线的接插针针脚采用了额外的电镀工艺，以确保更好的导电性和音质。不过，这样做的目的是不会对您的IEM母座造成插拔损伤，因此不必担心会损坏您的IEM或给您造成不佳的使用体验。
我想，那些有意向购买钛鹂的人很可能会拥有几条旗舰线材，并试图找一条能与鸟塞完美匹配的线。W89线的的确确在调音特性上能够做到与钛鹂完美匹配，并带来了令人印象深刻的音质表现。既然 Oriolus 将钛鹂设计为朱鹂的完美版本，那么这款原线下的IEM完成度本身就已十分出色。或者说，这就是钛鹂所希望呈现的真正的调音。虽然我知道我们仍然喜欢搭配不同的线材，以获得意想不到的可能性。但是，请注意，您绝对不需要为正确聆听钛鹂而单独定制那些所谓的升级线。
声音印象 - 低频
现在让我们来看看声音，毕竟音质才是最重要的。由于这款IEM的特殊性，这次的音质评价部分将包括钛鹂的整体听感描述，然后再与原版朱鹂进行全方位的比较。
首先我想谈谈低频。钛鹂是我听过的全动铁配置中质感最好的低频。或者说，这是我从IEM 中听到的最优秀、最强劲的低频响应之一。朱鹂也以其优秀的低频质量闻名，但毕竟只有在我们对纯动铁耳塞低频的性能给予充分肯定的前提下，这种说法才是对的。与此同时，钛鹂完全克服了 "只要用动铁单元负责低频，那么低频下潜就会不足"的刻板印象。
有意思的是，钛鹂的低频不仅优于其他纯动铁单元的IEM。它的低频质量甚至超过了那些使用动圈单元或平板单元的耳塞。虽然有时我会觉得某些纯动铁IEM的低频效果与动圈塞很接近，但钛鹂是第一次让我真正相信动铁的低频质量可以超过动圈。它的低频弥散着自然的残响，在脑中构成广阔的空间感。
钛鹂的低频温暖而清晰。弦乐器的深沉振动感觉超现实，规模庞大。有趣的是，钛鹂低频并没有显得沉闷或臃肿，且依然干净利落地传递出厚重的共鸣与泛音。其低频存在感非常明显，充满活力，同时保持了完美的混响控制。与朱鹂相比，其低频的清晰度和干净程度更加明显。与朱鹂不同的是，混响的边缘不会变得松散和模糊。钛鹂保持了混响的紧致和精确。
钛鹂极低频在延展性、质感和混响表现方面也非常精确。低频的整体听感和微反差给人一种高档、优质之感。这是把动圈的温暖舒适与动铁标志性的迅捷精准合二为一了。
声音印象 - 中频
钛鹂人声的位置离耳朵很近。但同时也很宽广。就像为坐在前排中间位置的一个人播放一场完整的音乐会般，人声的规模和动感令人惊叹。即使是不惯听发烧级IEM 的人，也能明显感受到人声的真实感。
钛鹂人声的另一大魅力是听起来非常有品位。透明、通透的人声有力而深情地延伸开来，却不会让耳朵感到疲劳。悦耳、流畅的人声和连贯的中频自然会让你的耳朵集中注意力。
圆润、铿锵的人声音色是朱鹂的一大特色，而钛鹂则使这一标志性音色演绎得更到位。如今钛版的人声更大，没有了洞穴般的回声。实际上，钛鹂的人声密度更高。换回朱鹂或其他 IEM 时，人声听起来会有空洞感。齿音也得到了完美无瑕的处理。令人略感惊讶的是，钛鹂竟能在一种音色特性中同时包含温暖和通透--深沉温暖的低频和通透开阔的人声。
声音印象--高频及其他
现在是高频部分。钛鹂华丽的高频倾泻而下，具有强烈的现场感，但又与整首音乐相协调。尽管高频强调得鲜活生动，但却不会让人感到疲累不堪，也不会让人觉得杂乱无章。强烈地突出所有细节，会很容易使音乐变得混乱，但钛鹂仍将高频保持得井然有序。高透明度、高解析度，同时不会给耳朵带来尖锐刺激感。整体听起来很通透，动态也控制得很好，再次创造了一个充满活生感的头部空间。
如果一条IEM能带来如此多的高频量感，它就能被称为"高频神器"吗？我所说的 "高频神器 "是指高频表现极出色的IEM。我认为不是。在我看来，在不过度提升音量的情况下呈现出每一个细节才是真正的“高频神器”。在我习惯使用其他IEM聆听的曲目中，可以用钛鹂听到细微的刺耳声和微小的高音乐器细节。或者说，在此之前，我从未如此清晰地听到过这些细节。而钛鹂带来了更多的细节，却不会让人感到疲劳。这就是水准的体现。
就像中频一般，钛鹂的高频听起来也很流畅，因为它们不会让人感觉很硬，也不会让人感觉直直地穿透耳朵。它们会“呼吸”，会与音乐“合作”，知道何时打直线球何时打曲线球，或知道何时加快何时降慢。
对比环节：钛鹂 VS 朱鹂
既然我们已经了解了钛鹂的总体声音特征，那么让我们更深入地与朱鹂进行一对一的比较。在这一篇章，我们将讨论前面没有提及的细节。
低频
钛鹂呈现的低频量感与朱鹂其实颇为相似，但低频的表现形态却截然不同。朱鹂的低频响应更平滑、更模拟，响应速度不一定很慢，但确实需要一定时间。与此同时，钛鹂的低频非常快速，打击感和衰减的精确度更高。它清楚地知道何时响应、响应多少。钛鹂的低频质感更紧凑、更清脆，达到了更高的水平。
最重要的是，混响的风格不同。朱鹂的混响确实深沉厚重，让人觉得细腻、谨慎。一旦我们切换到钛鹂，清晰度和色彩浓郁度就有了明显的不同。钛鹂的低频并不浑厚，钛鹂却让人感觉如此。在听钛鹂时，低频的紧致度和扎实的重击感无与伦比。除了这些改进之外，钛鹂的低频量感输出几乎完全相同。除非你不喜欢加强低频的质感，否则钛鹂在各个方面都是全面升级，至少在低频方面是如此。
人声
人声方面的差异总体上与低频方面的变化相似。原版朱鹂独特的丰满感和圆润的魅力得以保留，而钛鹂则在分离度和解析度方面有所提高。我注意到的另一个不同点是，钛鹂人声与低频的分离度更高，不会让高低频对中频造成任何干扰。而三频的过渡衔接依旧自然和谐。
最重要的变化是人声混响。钛鹂进一步控制了人声混响，使其具有我前面提到的高解析力的纯净度。素质方面也有所改进。现在的质地更加紧密和坚实。人声略微亮了一些，但这种变化仍然保持了朱鹂原有的音色。钛鹂的人声高音明显更大气、更开阔。尽管钛鹂人声的亮度有轻微增加，但不会造成任何毛刺感，因此，除非你想坚持原版朱鹂那样的全暖色调，否则这一变化将再次成为一项全面升级。众所周知，使用钛金属外壳容易导致高频尖锐和齿音，但Oriolus将其调校得非常好。
高频
最后一个需要比较的部分是高频。钛鹂的高频与中低频相得益彰，同时让高音乐器的细节更加突出。如果说 朱鹂有一个温暖的声场，可以让整个空间充盈起来，那么钛鹂则直接给你准备了一个更大的空间，让更多的细节充盈起来，同时还留出一部分空间，让多出来的细节有更多的舞动空间。这就是钛鹂听起来更大、更"无边界"的原因。不用说，钛鹂的高频结像力、清晰度和紧致度都有所提高。这些变化不会让高频变得不耐听，所以我期待朱鹂的老用户能马上适应这种声音，而且会发现它更好的地方。朱鹂的高频具有十足的能量感，而如今的钛鹂则更具活力，高频听起来更加积极主动、引人入胜。
对比环节：钛鹂 VS Supreme V3
如果您有疑问，是否有一款 IEM 可以在价格或性能上与钛鹂相媲美，那么我们将为您介绍 Rhapsodio的超旗舰产品 Supreme V3。它的售价为6399美元，采用了单颗专利的MST动圈驱动器、多层振膜、镀金黄铜外壳。这两款IEM的共同理念都是创造出令人惊叹的宏大且具有活力的音质。它们的相同之处还在于，它们都具有强悍的素质，能与各种类型的音乐风格相匹配。然而，随着我们对声音细节的深入了解，它们之间的差异也会越来越明显。
让我来打个比方。钛鹂是一辆黑色的劳斯莱斯，它优雅、经验丰富、老派，但也深谙潮流趋势。钛鹂听起来庄重而流畅，能够清晰准确地捕捉细节，让声音如平静的湖面、像溪流般一般自然流淌。与此同时，Supreme V3就是一辆黄色法拉利。它的气势就像一匹脱缰的野马，让人感觉无法控制。可一旦面对它，它却又变得非常克制、优美、充满活力。这种 "自控&失控"不断切换的意想不到的魅力，让Supreme V3创造出更加激情澎湃的声音，进一步提升了声音的清晰度和清脆感。
由于以上差异，当我多听几次之后，Supreme V3和钛鹂就会有很大不同。钛鹂在高频表现和齿音控制方面更胜一筹。此外，钛鹂的音色精确度、人声口型大小和整体"声音真实度"也更胜一筹。然而，声音更真实并不一定更抓耳。
Supreme V3的低频隆隆声更强。最重要的是，Supreme V3的人声密度无疑要高于钛鹂。Supreme V3在动态的起伏和声音的亮度方面也更胜一筹。最后，Supreme V3 的声音空间感更强，而钛鹂的声场则相对更偏二维。
总之，对于微细节还原的真实感、人声的形体感以及人声音色的自然度/宽松感都是钛鹂的优势所在。至于 Supreme V3，它在人声密度、亮度和空间感方面更胜一筹。至于哪种更好，或者说哪种更适合您的口味，这取决于您的微妙偏好和优先级判断。
"欲戴王冠 必承其重…"
当我聆听这些IEM 时，莎士比亚的一句简短名言浮现在我的脑海中："欲戴王冠 必承其重…"。这句话听起来可能有些夸张，但却是有一定道理的。花 8000多美元买一条IEM 绝对不是谁都能接受的，也不能保证一定带来同等程度的满足感。如今，hifi这种爱好在价格层面出现了巨大的两极分化，导致旗舰级IEM售价越来越高。我本以为自己已经习惯了顶级IEM 的天价，然而钛鹂的定价再次让我对这一现象产生了质疑。我无法理解为什么一条IEM 要卖这么贵，即使它是超旗舰IEM。好吧，这就是我的最初想法，直到我听了它。
人类心理学是一个可怕的话题。头脑无法理解也无法接受，耳朵却已经着了魔。钛鹂是一款 入耳式耳机，它既能带来 IEM 常有的细腻、耳语般的感觉，又能带来大得离谱、充满厚重感的声音，让我仿佛在聆听一套巨型高端扬声器。钛鹂堪称Oriolus最伟大的产品，最终超越了伟大的朱鹂。即使你不愿意为它付出高昂代价，可一听它的歌声，你就会被它无法抗拒的魅力所吸引。如果你想感受它的魅力，就必须承受它的“重量”。
钛鹂总评：9.8
+分项：
升一级别的更全能的朱鹂
极其宏大、深沉的声音
极佳的音色和细腻的质感
标配旗舰级的W89线材
超现实的音质表现与微细节揭示力
-分项：
一个夸张的价格标的
还是有些人可能会更喜欢原版朱鹂（如果更偏好纯粹暗声的话）
