目前一窝蜂上民营航天,应该细分一下,我总结应该多点规划:
民营航天的重点是定位和生存,定位是要找准切入点,比如做一个国版的猎鹰9,成本比老美低30%(依赖国内人力和原材料成本优势)。
市场在哪?一是国家队的候补载荷,二是军民融合的市场比如卫星通信 三是非西方市场(比如沙特,中亚)
体制内的,由于有国家任务,所以不能和商业航天那样靠营销(ppt)驱动,而是定位好自己的发射任务,我举例来说,某9,对标某舰,意义有多大?第一次登月,登火可能是革命性的,但是第二第三就没那么有意义了,不妨以退为进在其他地方玩的6一点,这里我坚持国内应该先把5m-8m这个量级火箭玩6了再进一步。等咱们能方便的登月,去火星,建“豪宅”级别的空间站(单体仓位60+吨)
对于单个的公司,应该重点做其中的一个环节,比如箭体材料和加工,发动机开发,卫星开发,等局部的做精细。目前某x做全产业链的做对我们目前来说不现实,画100米直径运力1000吨的ppt,还不如做出一个实用20吨可回收的5米直径有意义(哪怕只做到其中一个环节比如发动机),毕竟信息过剩的时代最不缺的就是ppt。
民营航天的重点是定位和生存,定位是要找准切入点,比如做一个国版的猎鹰9,成本比老美低30%(依赖国内人力和原材料成本优势)。
市场在哪?一是国家队的候补载荷,二是军民融合的市场比如卫星通信 三是非西方市场(比如沙特,中亚)
体制内的,由于有国家任务,所以不能和商业航天那样靠营销(ppt)驱动,而是定位好自己的发射任务,我举例来说,某9,对标某舰,意义有多大?第一次登月,登火可能是革命性的,但是第二第三就没那么有意义了,不妨以退为进在其他地方玩的6一点,这里我坚持国内应该先把5m-8m这个量级火箭玩6了再进一步。等咱们能方便的登月,去火星,建“豪宅”级别的空间站(单体仓位60+吨)
对于单个的公司,应该重点做其中的一个环节,比如箭体材料和加工,发动机开发,卫星开发,等局部的做精细。目前某x做全产业链的做对我们目前来说不现实,画100米直径运力1000吨的ppt,还不如做出一个实用20吨可回收的5米直径有意义(哪怕只做到其中一个环节比如发动机),毕竟信息过剩的时代最不缺的就是ppt。