刘屈氂军训练有素，他们与老百姓厮杀，死的基本上是老百姓，说刘据害死几万人没问题。
很多网友根本不知道刘据把老百姓当肉盾这回事，默。

就算野猪背这个黑锅，“害死”了栗姬母子。儿童野猪“害死”的是权贵，成年人刘据故意害死的是老百姓。身为社会主义接班人，还是应该多为老百姓发声

生在新中国，长在红旗下，当然要捍卫老百姓的利益，人民的名义，禄蠹有什么好同情的。

老百姓自食其力，被剥削、压榨，而刘荣平时享用的都是民脂民膏，他有原罪。人民利益高于一切，这叫以阶级斗争为纲。
野猪“害死”的不过是一群国之蛀虫，和刘据犯下的令人发指的滔天罪孽相比，小过罢了。
再说一遍，不洗白野猪。

回复茂陵忠犬拉拉猫：现在对比的是太子时期的野猪和刘据，野猪当皇帝后杀的人是另一回事。事实就是太子时期的刘据害死几万老百姓，太子时期的野猪没害死过老百姓。

网友批判野猪即位后杀的人多我从没否认过，这叫洗白？

栗姬母子及其外家确实是一群蛀虫，武则天称帝屠杀李唐皇族在我看来也没什么，又不是祸害人民。

栗姬母子及其外家多年来享用民脂民膏，无善举，无建树，也没有作恶的记载，说他们是蛀虫也许过了，说他们是一群米虫更恰当。

第一、我没说景帝杀栗姬母子做得对，相对于野猪妈瞄准栗姬母子下手，刘据无差别祸害老百姓社会危害性更大。
第二、一只叫拉拉的狗贴出皇帝野猪杀老百姓的记载干嘛？现在对比的太子野猪和太子刘据。

太子时期的刘彻不用杀那么多人那是因为景帝维护他，刘据后期刘彻维护他了么？看看事情前因后果吧。一门心思的在那里较死劲没用
__________
你居然把刘据祸害老百姓的责任推给野猪，野猪逼刘据把老百姓当肉盾了？刘据害死那么多人是因为不甘心出局，不愿像刘彊那样退位让贤，他没有牺牲小我，成全大我的精神。景帝是维护野猪，难不成景帝不维护野猪野猪母子就会造反？景帝满意太子野猪，野猪不满意太子刘据，当然是野猪优秀。

馆陶想把女儿嫁给刘荣图的是未来皇后的位置，与野猪得宠程度无关。野猪没有刘如意和昭帝得宠和刘据不优秀都是事实，没什么好否认的。

刘据也有梦女，而且比卫粉把刘据当儿子维护更疯魔。

刘据造反是皇帝野猪在位期间发生的事，即使野猪有责任，也与太子野猪无关。
茂陵忠犬拉拉猫承认刘据不优秀了。

野猪建思子宫作秀，老百姓听说后误以为刘据冤死就悲，和新闻报道黄元芯因监护人失职送命，网友知道了悲伤一个道理，与死者是否优秀无关。

想到夏俊峰案，人们认为夏俊峰是英雄，难道他真的无辜？刘据造反老百姓误以为他冤，难道他真的清白？刘据和夏俊峰都不优秀，比人数，十几亿人口的中国同情夏俊峰的要比汉朝同情刘据的多。