我想说一下我的意见,既然血玉古人说它是血沁,那是古代科学能力不足,古代的专家给出的答案就说它是血色沁入;现在的科学能解释到分子层面,于是血玉的成因铁离子什么的都可以鉴定出来,不过你没有亲自看着它成长成血玉,你非要说以现有的科学水平来解释它就是真理,那么缺乏了辩证主义的态度,我觉得也不一定很妥。但是,既然是玉,那么它就仅是个石头,之所以有价值,正是因为它有着很好的文化传承,这些文化传承中也包含着曾经对它错误的解释,虽然以现在的眼光看是错误的,但是它所承载的文化氛围和精神是不容置疑的。楼主的意思应该是科普,只是让更多人知道它的成因,并不是否认它存在的价值,在文化方面,血玉还是非常有意思的一个品种。玉所饱含的人文味道令人着迷,曾几何时,和氏璧价值连城,玉这个东西在国人的心中还是有着非同一般的意义的。至于此吧,彩宝美则美矣,却没有多少人情味,僵尸一般的学究主义,自命清高,不过大俗罢了 ,走过路过,拙见轻拍~