你这说的好像君主专制没有律法一样

皇帝要真是一言堂慈禧为啥防着汉人？彼得三世为啥死那么快？威廉二世还被俾斯麦限制？皇帝也不过是多数派利益的代表，要成了少数派就该换人了……

皇帝不需要背后势力支持的吗五十势力支持的道光我只能捏着鼻子忍着，你猜到他儿子只有十几的支持率我还让他当皇帝不

一言堂不等于没有法律，更不等于权力完全不受限制。纵观古今这都很好理解吧

v3的法律系统=内外政策，你都玩过这游戏了为什么理解不了这一点，死抠文字名称是没什么意思的

差不多得了，皇帝溺水警告

可以整一个强行通过法律 一夜变法 但会引发叛乱 合法性下降等一系列问题

代表紫风车的皇帝为什么要提一个根本不想通过的法律？就因为玩家晚上给他托梦了？

你猜猜为啥有君主和没君主的时候，改法律用词是不一样的

崇祯皇帝当年哭着求大臣们捐钱救国

因为游戏里的法律会被完全执行，如果法律系统有阳奉阴违的机制，那估计皇帝啥的就能随便指定了，只是下面人是否执行就是另外一回事了

你为什么会觉得君主制没法律？自古都有法律好吗？没法律怎么治理国家，不给乱成一团，要不要治安？我国历朝历代都设有法律，并且都会对上一个朝代的进行改进，像夷三族什么的，你以为是君主乱杀的吗？这个是明明白白写在秦律和汉律里的，明朝时还有人像朱元璋提议恢复这个法律，朱元璋以刑法过重，不应牵连亲族不同意

中国法制史，外国法制史