回复：其实古代的辉煌时期是不是跟当时百姓没有什么关系？【历史吧】

01月24日漏签0天

历史吧关注：4,043,676贴子：73,116,663

首页上一页 1 2 3 4 5
141回复贴，共5页
，跳到页

<返回历史吧

回复：其实古代的辉煌时期是不是跟当时百姓没有什么关系？

只看楼主收藏回复

一个是地狱一层，一个是地狱18层。

IP属地:江西

来自Android客户端70楼2023-12-21 10:39

封建国家都是垃圾

IP属地:湖南

来自Android客户端71楼2023-12-21 11:53

一看李白，
好像是商人出身，不能科举。
再看看徐霞客等
还是能感受到不同的，

IP属地:北京

来自Android客户端72楼2023-12-21 11:58

你知道评价盛世的标准是什么吗？如果仅仅是统治阶层爽那即使积弱的时代他们也爽，甚至有可能比盛世更爽

IP属地:安徽

来自iPhone客户端73楼2023-12-21 14:31

有点关系，古代辉煌时期或者盛世最起码还能保证整体太平。宁为太平犬，不为乱世人。太平盛世老百姓最起码还能活，到了乱世就不是能有什么享受的问题了而是死不死的问题了

IP属地:浙江

来自Android客户端74楼2023-12-21 14:45

基本上吧

IP属地:广东

来自Android客户端76楼2023-12-21 22:54

是的，马嘎尼对乾隆盛世的评价是百姓惊人的贫穷，古代所谓的辉煌也就那么回事儿

IP属地:山东

来自Android客户端77楼2023-12-22 10:56

可定有关系啊，年景好的时候能吃的上一口饭，年景不好命都没了

IP属地:山东

78楼2023-12-22 13:39

怎么没关系，吃老百姓的，喝老百姓的，没老百姓，这帮不劳动的寄生阶层吃灰啊

IP属地:天津

来自Android客户端79楼2023-12-22 14:16

只要是想做事的统治者基本上对百姓但不是好事，老百姓只希望统治者别搞事，外敌不入侵就万事大吉了，不然不论是远征外敌还是大兴土木都是损耗民力，一条政策就是几百万人倾家荡产甚至尸骨无存

IP属地:湖南

来自Android客户端81楼2023-12-23 13:43

有最少国家稳定了

IP属地:山西

来自Android客户端83楼2023-12-25 11:54

关系可大呢！社会生机勃勃，老百姓就有机会上位，胯阶层，社会僵化，以比为重，老百姓就只有世代底层机会

IP属地:四川

来自Android客户端84楼2023-12-25 21:12

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

首页上一页 1 2 3 4 5
141回复贴，共5页
，跳到页

<返回历史吧

发表回复

发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴

日	一	二	三	四	五	六

回复：其实古代的辉煌时期是不是跟当时百姓没有什么关系？

登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端