就算是三国演义也说了黄皓啊 他这是看的什么

向宠，吕凯：“你说的对，蜀汉没人反叛。我们全是想不开自尽的。”

北伐普通人没zf也不知道蜀国密密麻麻的叛乱怎么来的。小说而已，别太较真。

怕不是看的反三国演义
诸葛亮死了不是荆州派的蒋琬费祎把持朝政
无非是费祎突然被姜维搞来的降将刺杀了才让刘禅收回权力
刘禅一揽权直接开始作，急功近利的姜维狠狠北伐，穷步黩武逼着益州本地人谯周的《仇国论》，搞的自己躲到沓中屯田避难，就这样的也还敢说是诸葛亮继承人；另外一边重用黄皓使劲嗯造，魏军真来了吗？如来。

诸葛亮234年病死，刘禅263年投降，也才29年吧，哪来的31年，鉴定为大寄秘史看多了

南中：先帝曰能？感觉不咋能啊？

https://tieba.baidu.com/p/8800444795?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.51.7.1&st=1702973843&is_video=false&unique=6F2A03CD1A2310EC3F99386736B6409A

第4条不对 姜维当时北伐 蜀国里反对的人可不少 只是还没到早饭的地步而已

淑芬：演义没写就不算

曹操权倾朝野，哪怕想当皇帝都轻轻松松，军政大权一把抓，可是最后还是鞠躬尽瘁，死而后已，一生都为了一个统一梦，可惜被两个鼠辈阻挠

出师表不是一伐写的。都说小说了。能说什么呢。很多错误。

不患寡而患不均，当从上穷到下的时候，农民起义自然少了。不管是作秀也好，真实也好，蜀汉权贵不乏像诸葛亮蒋琬费祎董允邓芝之流，身居显要却布衣素食，一定程度上自然能缓和阶级矛盾。曹魏的造反多主要是不同士族团体之间的斗争，和屯田客压迫过甚。吴国斗争多个人觉得有部曲私有让各个权贵都太强大的原因。总之，跟群众不反对北伐没有半毛钱关系。

投降的时候确实是全国一致的