回复：关于电磁感应现象定义的质疑

呵呵

“如果磁通量改变，闭合电路能产生感应电流；如果磁通量不便，闭合电路不会产生感应电流。” 
你是从逻辑上这样想的，呵呵~不能说你想的有些偏激.对于这种问题，可以去教务处找孙主任（孙松庆），他会很愿意和你讨论这些的，我还在五中是也会有这些怪想法~真的...问问他就好了~

额。。。今天才看到32L的回答，谢谢你，可惜我已经毕业很久很久了。孙老师确实很不错，曾经我跟他探讨过不少关于动量的问题以及电桥问题，他是个很不错的老师看得出来。
这篇帖子是我很久以前发的了，现在我突然想到了答案，并且答案就在我们的身边：法拉第圆盘。

法拉第圆盘

以下是理查德·费恩曼的观点：

哇哇哇。。虽然我一个字都看不懂
但对楼主还是要赞一个～！

谢谢吧主加精，呵呵。

切！不知道你这番大论是从哪来的……要真是自己想得——表扬！！！
但是 有问题就要解决，可不能就停在这个层次上！！！关于这件事，你自己说是不是没有完全解决？
在某些场合，穿过闭合电路的磁通量不变，但有感应电流产生
可以了吧 详： http://www.njwz.net/object/wuli/show.aspx?id=25&cid=13

要是现在的五中有这种钻研的精神就好了……

回38L，我是楼主，这篇帖子是我很久以前发的，当时只是产生了疑问但是想不到解决的途径，所以当时才称之为“质疑”。34、35楼也是我，是我从费曼的理论中找到的一种特例。
或许你很好奇这是不是我自己想到的，我给你的答案是肯定的。如果你不相信也不要紧，因为这对我来说并不重要，重要的是现在的学校和我当年相比或许真的变了许多。我那个时候，在学习上很较真的人是常见的。

呵呵 不好意思 34 35我没在意……我并不关心这个额问题的出处 也相信你说的 至于38L语气上我还是应道歉的……有问题就就解决吗 对不对？

=0= 充分必要都用上了 楼主成绩不错…

先顶上去。