回复：她真的看透了他——论血池名场面之玄凤对峙

你说的话真的特别好笑，通篇都是抛开事实不谈，我的理解才是真理。明明聂小凤直到死之前还要跑回哀牢山，还在追问罗玄爱不爱自己，你非要说聂小凤血池已经放下了，不是大家期盼的那种大结局还在纠缠，这是大家的期盼吗？这不是事实上确实就是大结局还在纠缠吗？难道雪花神剑有我没看过的两版结局？明明你自己也知道罗玄段大侠这段话句句是在说自己有错，你非要自己曲解一通然后说剧里给出的台词和线索都不是真的，你理解的才是真的，我都看笑了。

第一条你根本没反驳。第二条我从来没说要他为她平反，你仔细看我的话就是认同本来罗玄跟正道就没不同，是聂被他救了她这种行为迷惑以为他不同而错爱。罗玄其实只是良心未泯且对自己过于自信，发现自己裤子都管不住又接受不了自己这么“平凡”所以怪聂勾引怪聂不好来替自己找补，正是这番说辞让我彻底鄙视他。第三点，如无意外，如果不是聂命大撑到万天成“刚好”经过，罗玄根本不需要回答万的质问，聂死得无声无息，他不否认是因为无法否认，他只能推给天相，不过这样一来，他在天相面前也抬不起头了。聂没死不是罗没杀，不要偷换概念。

罗玄是否在乎名利，还有花开花谢没有人可以改变这句话，你的理解完全错了。我有明确的论据，不像你只有“个人解读”。剧中没有明确指出并给出理论背景，所以很多人没看出也不了解罗玄是一个道家子弟，他教给聂小凤方生方死那篇文章出自庄子齐物论，他的修炼方式坐忘也是道家的实践方式之一，包括他跟聂小凤反复提到的视乎自然，都表明了罗玄是一个道家子弟。道家的核心思想是无为而治、顺应自然，他们的政治倾向就是“出世”“隐世”，根本就不入世何来在乎名誉？这也对应了罗玄常年隐居哀牢山。并且罗玄根本没隐瞒过他跟聂小凤之间发生的有违伦常的事，到底从哪得出他为了个人名誉的结论，有任何一个事实论据而不是你个人解读的依据吗？而花开花落这句话，不是在怪老天，他说的就是道家的核心思想“顺应自然”“无为而治”，花开花落是自然规律，没人能改变，而他也一样不应该试图扭转他人的命运，不应该干涉他人的因果，他这里想表达的是他一开始就错了，他没做到他学了一生的道，没做到顺应自然导致了最后的悲剧。

如果按照他的说法，性欲也是顺其自然，感情也是顺其自然，这时候他怎么就开始“于理不合”忽然“儒家”了呢？我知道他塑造是一个世外高人道家，可惜做法和人设不符，他更符合“儒家”那一套，当然，无论是道家还是儒家，他都是选择性遵守，道家他没顺其自然，儒家他违背一切人伦甚至促成母女相残，这可是儒家大忌，为何会如此不统一，只有一个解释，无论道家儒家都只是他为了自家形象而起的说辞，那个把他说得最无辜他就用那个。

说不过就拉黑，玩不起啊

这是真的最后一条，归根到底双标是你的底色。说了一堆道理一堆法律仔细一看，全是要求罗玄的，聂小凤不用遵守。说了一堆个人揣测声称剧里的事实是编剧随便写的不能信，仔细一看原来只有对罗玄有利的话你不信你要恶意解读，聂小凤说的话你全信。聂小凤受苦是要卖惨一百遍的，罗玄受得苦是不准他提的。罗玄做错事是因为本性恶毒，聂小凤做错事是因为被逼无奈，虽然事实上是罗玄救人无数聂小凤杀人无数，但是事实我不听我不看。说了一天也没有给我一个完整的观点-论据-论证-排除谬误和具有一致性的论证过程，从头到尾沉浸在个人臆想里。唯心主义这点你跟聂小凤是真像，怪不得你能共情她

都2025年了还有人执着他们两个谁对的多点或者谁错的多点来占领道德高点吗？？？现在的人看问题都这么不成熟的吗？简单来说罗玄的错是罗玄的错，小凤的错是小凤的错，但是这里面牵扯到一个因果的顺序罢了，但不能因为小凤有错，就把罗玄的错给抵消了吧，完消消乐偷换概念呢？！

前段时间B站突然给我推起了玄凤的视频，时隔多年之后，我对罗玄和聂小凤这对CP随着自身的阅历和沉淀也有了点新的想法，看过无数的论调说罗玄多么自私虚伪，小凤多么暴戾情深，从表象上看是两个不同极端性格的人之间的相互拉扯，实际上这两个人是属于同一种人，差别是价值观的差别，但是骨子里都是极度自我的人，罗玄的极度自我和价值观无法接受跨越伦理和聂小凤在一起，而小凤的自我和价值观则是和罗玄背道而驰的，但是在行为逻辑上他们两个没有太大的区别，或许说聂小凤才是罗玄最得意及神似的弟子也不为过。罗玄总是嫌弃陈天相不类己，说他各方面造诣一定不如将来的小凤，这既是对小凤的肯定也是对他自身的肯定，而能让罗玄偏爱聂小凤本身得出类拔萃，而出类拔萃又必定与常人不同，罗玄是喜欢小凤这种弟子的但同时他又恐惧这种天赋异禀的弟子，因为出类拔萃意味着不可掌控，但是罗玄却是存天理灭人欲那种控制欲爆棚的人，导致他教导下的聂小凤早期其实也可见那控制欲不断增强，得不到就毁掉本身就是一种病态控制欲的表现。
我曾经为这对CP想过很多次的结局，会不会因为当时做了不一样的选择，罗玄宽待小凤母女整个事件的结局是不是会走向不同，其实在选择的岔路口每一次不同的选择都会引起不一样的下个十字路口，而最终能改变结局的可能不会单单只是某一个路口，改变一个人的行为逻辑和心性本身就需要付出巨大的精力和感情培养，按照罗玄那种一板一眼的教条模式恐怕这辈子聂小凤都无法真正认同他，因为不需要自己痛苦和牺牲所进行的救赎行为其实就是嘴炮而已，而嘴炮是不需要付出以己度人的代价的，那么假如所谓救赎都是虚幻的，被救赎的人怎么会被你的那套价值观所真正感动呢，罗玄只能先救自己再救别人，但可惜的是，他所谓的救人，救小凤，救天下从来都不是站在自己地狱不控誓不成佛的基础上的，他只是建立在牺牲小凤的基础上，让一切看似归于平静，让他自己担保下来的麻烦消失从而给这一切一个交代，本身除了小凤让他付出那16年血池生活的代价之外，他并没有真的失去什么，一切都是砝码而已，小凤也只是比较重要的砝码罢了

我突然想到前段时间看到演员对角色的理解，我只能说关于演员说的是不是爱，男性角度的爱和女性角度的解读固然不一样，但是也不能排除很多男性把控制欲和占有欲当爱，论爱的话确实小凤比罗玄更多一些，但是小凤对罗玄是不是纯属男女之爱也很难说，毕竟缺少父亲的童年需要得到认可，所以小凤在精神上有需求罗玄的认可，一直不认可就会非常的执着，而且确实有了身体关系还生了孩子，就会让关系变得浑浊起来，人的感情永远都不是单一的，但是就从那一晚的事情来看罗玄对小凤的男女之情恐怕纯度高于小凤对他的