个人认为在不影响剧情合理性的前提下，ml元素肯定是多点好

只能说二游剧情代入来恋爱是自讨苦吃，真的想体会恋爱的感觉玩旮旯多好

这些问题二弟比我更清楚些

缺爱又渴望爱，但不明确什么是真正的爱的人是这样的

我觉得cp和ml都无所谓，这是cp的角色你ml，ml的角色你cp，无所谓，只要不打扰别人，反正都是商品，随便折腾

竟学不会爱别人又学不会让别人爱自己的人是这样子的

两头发是吧，我水两次
哦哟，希望别删。
1我接受官方出CP，但说实话不接受官方给我喜欢的角色突然安排一个CP。我不求“所有干员”围着博士，只求看点我推x博士磕一下 问题不大吧？他不拉CP我就自己没事和朋友口嗨两句，拉CP还踩一脚我家的话我就跑路，很正常吧？
2先问是不是再问为什么，这个至少我是接受的，在我看来友情是友情爱情是爱情
3这句话我是觉得单看没问题，但问题就在于这句话没说的那部分：干员和博士在一起就不是自己的生活了？只有干员和其他角色在一起的时候才是自己的生活？博士没有自己的生活？
这句话隐藏的倾向就是认为ml剧情＝垃圾，cp贴贴＝高级，这才是为什么被一些人反感。
___
隔壁还有提到“CP只要一两句话就能吸引一堆人嗑，DL人却喜欢自绿”，顺便把这个也想说一说：
1.CP人为DL破防的情况也不少见，我就见过这次活动开始前一群cp党喊着“讨厌博士”“禁止博士干涉谢拉格内政”；再往前像蓝毒白金这种开服就摆明了dl的角色也有不少人破防“早看这个黑色塑料袋不爽了”“我女被拉去卖DL真是最不幸的事”
2.这两个某种角度上是因果关系，因为有一点cp倾向就会有人开嗑，所以才会有人看见cp倾向就破防。如果再加上“本身博士和这个干员的互动就没有和其他角色的CP互动那么多”的话，那就更容易在对比之下感到不适了。
3.事实就是，即便在现实里不缺爱，也无可避免的要承认——官方卖dl是“有利可图”的，“媚宅”的，跨次元的爱恋（对于非代入党的话就是纯人类的博士和泰拉人干员）实际上是“低概率的”——
这一切让dl的基础本来就不是非常稳固。cp党攻击dl的最常用的话术也正是如此。“xx和博士本就不是一个世界的人；相处的时间比不过和oo；xx对博士的语音只是为了卖卡而已；cp才是真爱。”
——当然，对于像我这种人来说，我嗑的dlcp本来就是因为喜欢天降系/跨越不可能的感情才喜欢的。但并不是所有人都这样想。

角色有自己的生活是合理的，因为正确的“角色有自己的生活”是要服务主题，服务主旨，博士这个人的定位本来就是不会所有女性都喜欢他，而并非传统ml二游戏，而ml二游的女性是要无条件喜欢主角，这就是游戏主体主旨和主要受众决定的

不患寡而患不均，不患贫而患不安

东西总有人不喜欢，
至于多寡，
周边统计学是不准的。
投票时，选项设计影响也很大，普遍不讨厌ml不等于 非ml 受到普遍讨厌

角色有自己的生活，这句话有什么问题吗？没有自己的生活的我一般称之为奴隶

很多事实上没错的话，带上说教意味就变味了，比如“为了你好”。

你怎么又在氵

首先纠正一下，官方以前从来没有说哪个角色有固定CP，我只知道最新的哈洛德明确有妻子。其次，我觉得二游这东西的基本门槛就是要有脑补能力，那么ml多向二创不也是脑补出来的？在这基础上说一下所谓的cp和ml党的问题，就是看故事人称的问题，你想融入并改变他们原本的生活并且只是想和某个（些，群）角色结婚啥的这是ml，你想融入并改变他们的生活但只想作为一个亲历者这是cp，但大部分cp党一定也会有想要结婚的对象，不然就叫饭圈粉了。这也是为什么官方不可能露骨的告诉你xx和xx是cp的原因。