为什么只能三选二呢？胡适爱国，也懂历史的，所以，只有二个选择，没有三

看楼主发言，似乎对胡适了解不多，给个建议，去阅读他的文集，会发现一座宝库的大门已经被你开启了

假如说，你在网上搜索对胡适的评价，有褒有贬，但大多都是谣传带立场的比较多。以前学的历史基本都是对事件的描述，就是说对于新文化运动历史的定义，具体过程原因发生的结果基本都略过去了，历史不是文学，只是记载。胡适的经历很丰富，知识很渊博，在中国文学哲学等文化领域可是大师，他有很多的学生都很出名，毛主席也曾经是他的学生，只不过后来政治立场理念不同分道扬镳。你觉得他不爱国，可在实际行动当中，他做的确实也不少。文人对政治总有一种天真，假如你拿政治来评价他，那真站错立场了。当时在新中国成立之后的破四旧当中，很多文人都遭受不同程度的迫害，中国的文化陷入一场毁灭性的打击……历史是客观的，对于胡适的评价整体就是中上等的。对文化和教育的贡献也是不可磨灭的，当初毛主席可是再三邀请他留在大陆，就算到了美国，主席等人也是三番五次的给他捎话，让他回大陆。可是，后来证明胡适的选择是明智的，不然，就像其他文人一样被关进牛棚，批斗，受尽屈辱。总体来说，胡适在中国文学史上的地位不可动摇。

胡适不爱国，就不会去做驻美公使，他爱国，不爱政府

6

楼主的话可能有一定道理，但是确实有些偏颇。我觉得应该改一下。喜欢胡适，懂历史，爱党。只能三选二。

懂历史，和搞出这种选择题，只能二选一。胡适爱国，不爱单一的物业，理清这个问题就行了。物业从来不等于小区，物业也许会换，小区还是那个小区，

讲这个话的人大概既不了解胡适，也不愿意考证历史，所谓爱国也只是嘴上喊喊而已。

爱国是爱民族，爱1800年代的国家不一定爱清政府，要区分。回到那个时代清朝人要敢于反抗腐败政权

1 段
淞沪抗战爆发后，中国守军以血肉之躯，奋起抵抗，战事持续一个多月仍呈胶着状态，全国军民士气有增无减。面对如此悲壮惨烈的战争场面和中国军队宁死不屈的精神，胡适在大受感动的同时，心境为之改观
2 段：
胡适说：目前“战争已经很急，我不愿离开南京，我愿与南京共存亡”。
胡适的坚持使众官僚很是为难，在蒋介石亲自出面劝说无效的情形下，蒋让傅斯年单独与胡适交谈，力促其出洋为国家效力。傅斯年受命前来苦劝，但胡适仍不答应。最后，傅斯年于焦急中流着眼泪说：“要说我有先生的名望和地位，我就要去了，为了抗日……”听到这里，胡适深为所动，同样流下了热泪，遂以“现在国家是战时，战时政府对我的征调，我不敢推辞”为由答应赴美。
同年9月8日，胡适以学者身份离开即将进行一场血战的南京，由武汉转赴欧美。临行前，对前来送别的汪精卫、高宗武、陶希圣等主和派干将们清楚地表明：“我的态度全变了。我从此走上了‘和比战难百倍’的见解。”[插图]并劝对方不要太性急、太悲观，认为：我们8月初做的“在大战前作一度最大的和平努力”工作，是不错的。但我们要承认，这一个月的打仗，证明了我们当日未免过虑。
摘自南归北渡
此人差点在南京殉国了，键盘侠们在那个时候有这个觉悟吗

只有取错的名字，没有叫错的外号，胡适江湖人称殖圣，岂是浪得虚名？