抄袭证据里是有的
我认为称为「化用」的前提是我们了解到某段话的前身是某某人所创的。比如太祖诗「人世难逢开口笑，上疆场彼此弯弓月」化用杜牧诗「尘世难逢开口笑，菊花须插满头归」，「我欲因之梦寥廓，芙蓉国里尽朝晖」化用「我欲因之梦吴越，一夜飞度镜湖月。」；再举百度百科：「歌曲《涛声依旧》中的歌词“留下一盏渔火，让它停留在枫桥边”“月落乌啼总是千年的风霜”化用唐代诗人张继的《枫桥夜泊》中的题目及“月落乌啼霜满天，江枫渔火对愁眠”句」。经常地，我们可以从某个人的诗句一眼就看得出：「哦，这个是花用了谁谁谁的什么」
但是，单看
=====
安意如“与君初相识，犹如故人归”篇中：
说来又要忍不住夸我们可爱的大唐。这事要是搁清朝文字狱那会儿，孟浩然十个脑袋也砍没了
=====
从对比来看，你自然觉得他是化用，但如果没有这个对比——我们哪里能知道安意如「化用」了江湖夜雨的文章？
或许您需要思考一下，是不是把别人的一段话稍稍改下表达方式，再把王勃换成孟浩然——就可以变成安意如自己的产物？难道所谓的原创指的不过是他的表达方式？
这份抄袭证据是原作者自己提供的证据，我认为不适合做改动.

她将一些美的故事呈现，即便是抄袭那又何妨？那也要会抄袭才行，别人能够一举成名吗？美的东西只要有它的价值不就够了吗，何必追究何人将其呈现，若不是安意如将其写出，好多历史故事或许早已淹没在尘埃里啦

lz你好无聊啊、、、
没事了吃饱了撑的发那么无聊的帖子、、
总之，安粉是永远爱意如的，你们怎么说都没用，lz你有本事也写一本那么说啊，人家安意如的书好歹卖了2千万，有本事lz也抄一个过来，你没病吧、、、、
没事挑拨人家关系，有病，我bs你、、用这种卑鄙的手段。

哦漏

除开江湖夜雨，这样大面积，大范围的抄袭，已是不寻常，实有违文人风骨。真诚希望安小姐能写出好的100%自己的东西，让自己踏实，让我们欣赏。

今天兴致好，回复一下1043246453：
我没说安先抄、、你的语文功底太弱了吧、、这是安的吧，你不是安粉，就不要来这里挑破离间，还是那句话：我们不欢迎你，你不喜欢可以路过，你管不着，也没资格管、、、这个问题我们会讨论的，只是、、对不起，我们还会坚持看安的书，不管你们说什么、、【你听不懂是正常的、、】
--------------------------------------------------------------------------------
1、“我没说安先抄”，那你想说谁先抄？或者安是第几个抄袭的人？请别说从来没人先抄，那会凸显你的逻辑混乱（没人先抄，何来“也抄”？）
2、也不要说不是安而是别人先抄，那会打你自己的嘴（在这个吧里批评别人抄袭）。
3，“挑破离间”（可怜的错别字啊）指挑拨你和安的关系吗？不要引我发笑好不好？
4、“我们不欢迎你”，谢谢，你若欢迎我，我会作呕。
5、“你管不着，也没资格管”，我说过我有资格管吗？我只认为我有骂抄袭的资格，这种资格好像用不着你授予。
6、“这个问题我们会讨论的”，请问讨论什么问题？想讨论抄袭问题吗？我很乐意参与哦！你是一不小心失言了吧？
7、“你听不懂是正常的”，对，我也这么认为。你的逻辑恐怕只有鬼才能听懂。

。。。

顶

最近正在看人生若只如初见，不管是不是抄的，书就是用来长知识的。之前对很多诗词了解不够，看了以后才知道。

天下文章一大抄，看你会抄不会抄，有什么了~~只要写的好都可以借鉴，知识是慢慢积累的，抄也是一门功夫，去其糟粕，汲取精华。我支持安意如！！！

至少鄙人抄不出这水平来！爱看则看，不爱看又没人逼你。

古诗那么美陶冶不了安吗？抄是毒药嘛！

难道这个吧仅仅是用来黑安的？

我搞不懂这个吧到底是干什么的
或者应该叫安黑吧