在中国，这样一个知识产权一点都不如欧洲国家的地方。大家说这些没有太大必要！大家知不知道，有些专业类的书，有些作者，直接把其他人书上的东西拿来，稍微修改一下，变个书皮，改个编者，作者，就成了自己的书！这样的事，我们老师给我们说的多了。做为一个编书者，他告诉我们，他们编CAD的书，直接把其他人的改成自己的。你们说说，比起这样的事儿，安的行为算什么呢。有些事，是没有必要争论的！没有意义！重要的是书的内涵！思想！

引言那样也算抄袭，原谅我的不懂

之前看到有人说 抄袭怎么了 让你抄你能抄得比她好么 这个意思云云 我思来想去 我觉得我必须用一句话反驳她 你说这奶不好喝难道是因为你的奶更好喝么 我很奇怪这个世界上怎么会有人这么想问题

我觉得之所以这么多人出来反驳她
肯定也是因为之前真心喜欢过她
比如说我
我看了她很多书
然后还拿本子把句子记起来
每次别人问我喜欢的作者我都说是安意如
结果现在说她的文章是抄的
你说抄那么一两段
引经据典也没啥
但是她整段整篇的抄实在是让我们这些喜欢过的人很失望
失望之极然后是愤怒
这个跟骗子有什么区别
我们引以为荣的结果只是不断复制别人的成果
都说看文章可以看出作者的风骨
我一直觉得她就是那样多愁善感 江南烟雨的女子 才华如斯
当我从别人的文章看到那些我曾经觉得经典的抄下来的句子
这种感觉 无法用语言形容
我以为我们深深在她的书里找到共鸣
但是这些话原本不是她的本意

引用 @君生三世轮回 (296楼)
回复zhuzhi04:就是你列举的那里前言啥的
———————————————————————————
哦，你指的是这个啊！
我从新贴出来给你看看，红色即为安意如抄袭部分
《当时只道是寻常》前言倒数第九段：
纳兰性德多情而不滥情，伤情而不绝情，爱情因而成为他诗词创作的一大源泉。作为一代风流才子，他的爱情生活因而被后人津津乐道，也有捕风捉影的各种市井流言，最为盛传的是表妹入宫一事，但终不可考。1674年，纳兰性德二十岁时，娶两广总督卢兴祖之女为妻，赐淑人。是年卢氏年方十八，“生而婉娈，性本端庄”。成婚后，二人夫妻恩爱，感情笃深。但是仅三年，卢氏因产后受寒而亡，这给纳兰性德造成极大痛苦，从此“悼亡之吟不少，知己之恨尤深”。尽管后来继娶官氏，并且有副室颜氏陪伴，可是亡妻的影子总也不能从他的生活中消失，有学者甚至认为纳兰词风为之而变。值得一提的是，纳兰性德三十岁时，在好友顾贞观的帮助下，纳江南才女沈宛。沈宛，字御蝉，浙江乌程人，著有《选梦词》。集中悼亡之作“丰神不减夫婿”。可惜她在与纳兰性德相处一年之后，纳兰性德就去世了，这段短暂的爱情又以悲剧告终。
豌豆黄儿《饮水词人纳兰性德》第四段：
在婚姻爱情方面，纳兰性德多情而不滥情，伤情而不绝情，爱情因而成为他诗词创作的一大源泉。1674年，纳兰性德二十岁时，娶两广总督卢兴祖之女为妻，赐淑人。是年卢氏年方十八，“生而婉娈，性本端庄”。③成婚后，二人夫妻恩爱，感情笃深。但是仅三年，卢氏因产后受寒而亡，这给纳兰性德造成极大痛苦，从此“悼亡之吟不少，知己之恨尤深”。④尽管后来继娶官氏，并且有副室颜氏陪伴，可是亡妻的影子总也不能从他的生活中消失，有学者甚至认为纳兰词风为之而变。值得一提的是，纳兰性德三十岁时，在好友顾贞观的帮助下，纳江南才女沈宛。沈宛，字御蝉，浙江乌程人，著有《选梦词》。集中悼亡之作“丰神不减夫婿”。⑤可惜她在与纳兰性德相处一年之后，纳兰性德就去世了，这段短暂的爱情又以悲剧告终。纳兰性德作为一代风流才子，他的爱情生活因而被后人津津乐道，也有捕风捉影的各种市井流言，最为盛传的是表妹入宫一事，但终不可考。
这意味着，安意如这段整一段都是豌豆的原话，几乎只字未改，最大的变动是最后一句话被完整地提到中间。回到整篇前言来说，如果要说「不抄袭」，那么整个段落都必须被删除，即文章将断层，文不将文。
根据相关的司法解释与文件，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为……
在立法建议中，一般倾向于将抄袭和剽窃进行区分。安意如在这里表现出来的行为，如果要进行严格区分的话，应该叫做剽窃。在一些学者的观点中，严重的剽窃应当追究刑事责任。可惜的是，我国著作权法一直未对这二者进行区分。
希望对你有所帮助

终于有人说到她的照片的事，以前看出来，还以为整容了呢

看帖的朋友们，请不要边看边回，这楼里极品甚多，你们回不过来的。而且把不来的也给惹回来了，讲理的倒是一回事儿，爱破口大骂的回来的糟的是楼主的玻璃心啊/(ㄒoㄒ)/~~

某些书粉，还真是看书看得没有原则了，喜欢的没有原则了，喜欢归喜欢，但抄袭这种行为必须抵制，不然都抄袭了，还有什么好作品，又或许她是无意抄袭对抄袭没有明确的认知，但是不能说无意的就可以原谅，我无意于杀人却杀了，难道就能不接受法律的制裁，又或是引用，引用也得标明出处

看作品是培养情趣，如果把眼光放在抄袭上就不太好了吧
“天下文章一大抄”不知道你听过没。。。

一次在意林上看到一作者说安意如特土，总是捡历史废料，

......只是路过,因为表示现在个人越来越看重知识产权一类的了
看到有些话真的颠覆三观
比如那种"她抄了有怎样""有本事你也抄一个,抄成作家"
"你这纯粹是嫉妒"......
关注过很多的抄袭事件,这些话太常见了
嫉妒有钱嫉妒出名的= =
难道说反抄袭的人统统的嫉妒首富,国际巨星之内的
......
还有那种说"你小学写作文没有抄过"
当时第一反映是,原来这位把安意如与小学生联系在了一起
无论怎样,抄了就要做好被发现的准备

奇葩：这只能说明她的书读的之多之广
正常人：看过她抄袭作品的人都和你有一样的感受——又多又广啊！
奇葩：某些人恐怕想抄都不知道抄什么
正常人：确实，知道该抄什么是安意如的强项。

奇葩：如果她真的是在抄，文笔为何会如此流畅？
正常人：你傻啊？如果让你整块整块的抄不比她还流畅？
奇葩：那些不喜欢安意如的人为何会浪费自己的时间去拘泥与一本你所谓认为是抄袭别人的烂作？
正常人：那你为何会浪费自己的时间去追捧你所谓认为的佳作？如果你答得上来，那我也可以回答你的疑问。
奇葩：一个真正喜欢读书的人，一个真正喜欢品书的人。对与书恐怕只有两种态度:好好看自己最爱的书，扔掉自己最讨厌的书
正常人：自己最讨厌的书是可以扔掉的？很好！那么，对自己最讨厌的书及其作者批评一下允许么？

奇葩：那些只会对安意如的作品挑刺的，或是随意转载或跟风应和的人，是伪读书者。
正常人：奇怪！你怎么知道别人只会对安意如的作品挑刺呢？除了对安意如的作品挑刺之外，别人还有很多书要看，很多话要说，很多事要做，难道都要告诉你吗？
奇葩：如果一个人讨厌一本书，为何要把自己宝贵的时间浪费在给这本书挑刺找毛病身上?
正常人：清洁工到处寻找垃圾进行清除，难道是因为他喜欢垃圾？

为方便306L层主工藤梦圆仔及将来有可能出现在证据贴下留言不是抄袭的孩子们阅读，重开一层。
层主说：“从来没有输过，参加的历史文学等辩论赛从来没有输过，我说这些的目的只是告诉你我没有认输”
然后层主说”我并不是为了什么个人输赢“。层主，你逗我？是的，你没输，
--------------------我是下方更重要的分割线---------------------------------------------------
层主说：“谁说我没看过证据贴？我要是没看见我就不会这样信誓旦旦的说这些话了”
注：“这些话”是“她所谓的‘抄袭’，‘抄’的大多是事例，由此表达自己的见解这只能说明她的书读的之多之广。如果她真的是在抄，文笔为何会如此流畅？”。
层主，一般人我不告诉她，但是你不是一般人。你在证据贴下说”多抄事例不是抄袭、看了证据贴“。
来，随便点开一篇，安意如《当》一书序言抄袭豌豆黄儿对纳兰性德的简介，豌豆黄儿对纳兰性德有着独特见解，这份评价完全被复制黏贴，有趣的是安意如”自己的观点“自相矛盾，豌豆黄儿认为”表妹入宫为传言，终不可考“亦被安意如复制，而后安意如开始长篇叙述纳兰性德词中意象”谢娘“指“表妹”，以此阐述表妹和纳兰性德的爱情马拉松，描写如身临其境，可笑之极。
那么问题来了，万一层主只看了安意如一本书的一个抄袭证据链接呢?
那么让我们看看第一个证据链接——原作者江湖整理发布夜雨发出的38处证据的第一条。

从第一个证据就能看出，安意如完全拷贝事例+见解，部分文字打乱并加了2句话奇怪的废话（曹雪芹以林黛玉之口作出的田园诗输在太小巧精致了，曹诗是诗中有象无意，而孟诗胜在诗中有意象有风格）。
-----------------------我是总结分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------
在这些抄袭证据对比贴中可以看出，安意如抄了，她也承认”写不出来就直接拿来用了、会做的更天衣无缝“。
然而层主一而再再而三的表示看了抄袭贴不算抄袭，安意如文笔流畅文章浑然天成，有的人连抄都不会，那些挑刺的，随意转载或跟风应和的人，是伪读书者。不喜欢就别看！把对他人文章说三道四的时间花在看自己喜欢的书上！
对此我只想问，你是怎么想的？反抄用业余时间起码是为了反抄袭，宣传此人抄袭事迹，呼吁大家抵制抄袭。你说自己不是安意如的粉，这么打自己的脸到底为哪般？按照你的观点，为什么不把对他人说三道四的时间花在看自己喜欢的书上？
@工藤梦圆
PS：好久没做调色盘，可能有点儿乱，原作举例的《大观园题词·杏帘在望》全诗，绿色多覆盖了两句，安意如只用了后两句。