因为他不要对象，孤独终老

取对象是连锁前就选好哪张牌，不去对象连锁前只会显示效果发动

上面有好几个说的不对的，你不用看语法啥的，你就看他写的怎么样发动。如果是选择好对象之后发动，那就是取对象效果，如果是先怎么怎么样发动，之后再选对象，那就是不取对象效果。
比如，“xxx时可以以对方场上一张卡为对象发动，xxx”就是取对象；“xxx时可以发动，选择对方场上一张卡xxx”就是不取对象。
你可以理解为，写在“发动”之前的都是发动的条件，“选择一个对象发动”就等于说，你在“发动”之前要先“选择”，那此时“不能成为效果对象”的卡就使得“选择”这个动作不成立，从而就不能“发动”；而不取对象效果则不同，“选择卡”并不是他发动的前提，而是他效果的一部分。

不要脑补不存在的玩意，承影哪句话提过他取对象了？

取对象会写“以什么什么为对象”不取对象是选。

玩文字游戏呗 这张卡不会成为“效果”的对象 而不是不会成为对象 那他发动效果时不选对象 自然就不是效果的对象 而是事件处理的对象喽 游戏王特别喜欢玩这种文字游戏的 可能代表严谨

大公效果不取对象

“选择一张卡为对象 发动，破坏该卡片”（取对象）
“发动后选一张卡片破坏”（不取对象）

放一个如选的，黑哥哥，这玩意不取对象，你细品

像这样，这是取对象的效果：发动的时候大喊，我要把场上的你吹走。
处理的时候：①你还在场上，把你吹走
②你不在场上了，啥事没有
不取对象的效果：我要掀桌

md就很简单，看看效果发动时你的卡有没有被标记的图标就完事了，有就是被取对象了

不会被取对象的吃效果了说明对面是不取对象的，能不能反推一下哥们

现在的卡描述一般比较规范，发动两个字前面叫你选是取对象，发动后面叫你选是不取对象。

k語言初級基礎-對象和非指定對象

因为人家是大师，你要是翼神龙大师－球体，估计就不会被轻易除外了