1楼本来就是道义与品德,反来做什么呵呵,没啥意思
   不过极端的就是要反

如果不能自上而下，儒家就又要变成统治工具了。
道德？中国人最缺的不是这个。
话说现在的社会，儒家是真的有些不合适了。

1楼支持的本来就是变态了的儒家。

   道德沦丧,世风日下
   3楼何为道义与品德,夫妻之道义,你要不,朋友之情义,感觉如何,品德,公交车上让孕妇座位,要不,见义勇为是否站在人性道义上,还有许多含义就不说了
  

公交车上让座这样的事我是做的，但是见义勇为就难说了。话说我这人还是很有些麻木的。
仁义礼智信，我总觉得不是孔子学说的重点，颇有点细枝末节。当然你要问我为什么，我说不上。

还提倡道德并不能救所有的人。我们的社会，关键在于秩序已经混乱，失去了向心力。
不学无术之徒水水，不介意吧O(∩_∩)O~

   前段时间吧,我考个驾驶照,没考出,拖人花钱一样过,考什么试嘛,真实写照
   验车也是一样,左验右验不出,花个钱就出了呵呵

8楼：我说的正是因为这个意思。制度有问题，所有的就都乱了。
现在想要靠儒家重建秩序，难上加难。
也许儒家是好的，但是这个社会存在一个适应和生存的问题。我们谈儒家，本意是好的，但是并不等于它现在适用。就好像你说不必“搅这浑水”。也许是时机未到，也许是该扔进故纸堆了。还没有定论不是吗。

道德和儒家有鸟关系?你要说儒家提倡道德建设可以,但你把要道德与儒家捆绑一起就是扯淡了.
不要儒家=不要道德?什么鸟逻辑.

11楼：正是这样。以前我也犯过这个毛病。

   11楼是的,道德这东西本身存在于个人心中,但是是儒家把他发扬的,这点其实要分清楚,当然道德不能代替律法,毕竟没震慑力度
   当然倒儒也是各位的权利

道德是让自己尽可能强大、持久，有责任的必须顾及，有能力的再帮助他人。

我个人认为提高道德水平儒家还是有作用的，

   11楼其实我比较喜欢你以前的图片,马上驰骋,有豪杰气概
   以前我挺儒的时候跟你好象有过激烈交锋吧呵呵