灰原哀吧 关注:828,879贴子:25,902,036

【和平和平】倡导和平~

只看楼主收藏回复

大家好~
先自我介绍一下
我是支持新兰的哀迷,也可以说是爱哀的新兰迷。
大家对我来说都是朋友~
我有时看到哀迷兰迷吵起来
心里很不是个滋味~
让我有很多感想~
首先,我向哀迷道歉:有些兰迷不应该这么说哀,真对不起~
大家不要理那些没素质的人好嘛?和平呀~
其实,大部分兰迷都是很有素质的,只是一小部分,对不起哦~
我一直都是倡导和平的!
遇到没素质的不要理他就好了,别和他一般见识~
其实,说句公道话:不管是哀迷还是兰迷,都有骂人的。
哀迷有骂兰的,同样,兰迷也有骂哀的。
而且没有那边多,那边少。
大家都不要再骂了~
也许,是有些兰迷先骂了哀,所有,哀迷生气的就无心的骂了兰。
但哀迷有没有想过,那些兰迷会不会是先看见有人骂兰了呢?
。。。。。。
大家不要理那些无素质的人了,好嘛?
就算碰到了,不要影响自己的脾气,不要因为生气而骂了无辜的人。
可以反驳,但不要因为是兰迷说了哀,就开始骂兰。
这样下去永远也停不了了~
和平和平~
我知道大部分哀迷都是善良的
所以大家都可以理解
和平和平~
如果哀迷们有谁也和我一样倡导和平,或因为某些没素质的人让你生气了都可以来找我
和我聊一聊
毕竟,大家都心平气和不是更快乐高兴吗?
我现在整天在哀吧、新兰吧、兰吧里到处转,希望大家能和平哦~



1楼2010-08-30 10:29回复

    来哀吧的兰迷只要非战争哀吧都是对她们很欢迎的吧。
    部分挑事的我们也没有骂兰。单纯对那个人而已。


    IP属地:浙江2楼2010-08-30 10:31
    回复
      2025-06-27 17:58:17
      广告
      = =。最近怎么又发这个贴了。亲爱的LZ。我觉得大部分兰米也是有爱的。而且哀迷素质很高的。一般不骂的。这是我的发现


      4楼2010-08-30 10:33
      回复
        2楼,你可能是这样的没错,但不代表所以哀迷都是~
        我是针对没素质的迷说的:要和平
        我相信大部分哀迷都是和平的~


        5楼2010-08-30 10:35
        回复
          4楼,我是对没素质的迷们倡导和平~
          我知道大部分的哀迷都很有素质~


          6楼2010-08-30 10:37
          回复
            额,哀吧的亲大多数是和平的吧(无耻的挥舞小抹布


            IP属地:上海7楼2010-08-30 10:38
            回复
              回复:6楼
              = =。嗯。


              8楼2010-08-30 10:41
              回复
                哀黑才是没素质的谢谢


                IP属地:内蒙古9楼2010-08-30 10:43
                回复
                  2025-06-27 17:52:17
                  广告


                  IP属地:安徽10楼2010-08-30 10:43
                  回复
                    9楼,并不是所以哀迷都没素质呀~一部分~


                    11楼2010-08-30 10:44
                    回复
                      至少这里的常驻没用去兰吧闹事的


                      IP属地:内蒙古12楼2010-08-30 10:45
                      回复
                        - -双贝贝说的对。我还去兰吧玩过一次。那里的亲也不错啊。都蛮热情的。


                        13楼2010-08-30 10:46
                        回复
                          你觉得少数那样的迷你这样劝了就有用么。   闹事的是伪哀迷不解释。


                          IP属地:浙江14楼2010-08-30 10:47
                          回复
                            MJ粉丝无爱


                            15楼2010-08-30 10:49
                            回复