三国演义吧 关注:304,970贴子:14,844,022

回复:分析一下诸葛多次北伐为啥没多大成果

只看楼主收藏回复

嗯 你比诸葛亮厉害


IP属地:广东来自Android客户端17楼2023-11-25 12:03
回复
    诸葛亮一生人品高洁,鞠躬尽瘁死而后已,但是政治强内政强不等于军事强,他军事才能没有那么强,加上蜀汉国力,还有他的打法都是求稳,容易被对方抓到路子加以抵御。他太难了,背负太多


    IP属地:广东来自Android客户端18楼2023-11-25 12:30
    回复
      2025-06-07 13:18:59
      广告
      第一次倒是放心,重用了马谡,结果


      IP属地:福建来自Android客户端19楼2023-11-25 12:36
      回复
        罗贯中容易吗?还要维护孔明的英明神武的形象!还得保证他北伐不成功。还得听****,太难了


        IP属地:黑龙江来自Android客户端20楼2023-11-25 13:01
        回复
          没本钱,输不起,输一次就是全面崩盘


          IP属地:北京来自iPhone客户端22楼2023-11-25 17:15
          收起回复
            你要是按历史角度,那不怪他,就算隆中对的要求都达成,荆州益州全部在手,那也得等魏国自己分裂,蜀国才能[有机会]。更何况你荆州还被关羽送了,关羽送完刘备又送一波,截止目前,已经定局了。
            但要是演义的话,我只能说诸葛亮就是被坑了,如果荆州不丢,刘备不送,孟达有脑子,马谡不自傲,上方谷没有雨,蜀国太监不找事,这里面有一半做到了,诸葛亮他也能带飞,没办法,演义里的诸葛亮他就是🐮


            IP属地:山东来自Android客户端23楼2023-11-26 03:11
            回复
              前有关羽丢荆州,又有刘备败夷陵,到诸葛亮已经不敢太浪了,诸葛亮要做的最差只能小败,然后立于不败,不败之中在取胜,让蜀汉军队越打越强,再通过时间找突破口


              IP属地:海南来自Android客户端25楼2023-11-26 09:25
              回复
                时来天地皆同力,运去英雄不自由。
                军事是政治的延续,没有什么天纵奇才,人类在顺应历史潮流,固然可以谈笑间,船撸灰飞烟灭。长江以南生产力的发展,已经开始足以和北方较劲,那么破局成为一种可能。
                然而当诸葛亮北伐,距离官渡之战已经28年,距离赤壁之战也已经20年,20年啊可是一代人。时间会磨灭太多太多的东西。


                IP属地:甘肃来自Android客户端26楼2023-11-26 09:48
                回复
                  2025-06-07 13:12:59
                  广告
                  没法搏,不然有极大概率会失败,诸葛亮从不用险,可以说诸葛亮坚持从一开始就知道结局的,只是自己一定要坚持。这种坚持的精神,历史数千年很难有人超越他的这种决心


                  IP属地:湖南来自iPhone客户端27楼2023-11-27 01:59
                  回复
                    诸葛亮正儿八经的北伐一共就三次
                    第一次,差点一举攻占陇右,由于马谡违抗命令,功亏一篑。
                    第二次,卤城之战一举击溃司马懿,由于李严谎报军粮告急,不得不撤退。
                    第三次,诸葛亮身体扛不住了,不得不撤退。
                    其余,诸如攻打陈仓,占武威等空城都算不上真正的北伐。
                    所以,诸葛亮北伐没能成功,根本上和军事谋略都没关系。


                    IP属地:上海28楼2023-11-27 08:39
                    收起回复
                      全怪马谡 街亭不失早打到长安了


                      IP属地:上海29楼2023-11-27 10:47
                      回复
                        国力上的差距就注定了除非魏国内部出现混乱,不然肯定是这种结果。


                        IP属地:云南来自Android客户端30楼2023-11-27 12:40
                        回复
                          诸葛亮是一位政治谋略家,打仗不行,更算不上军事家。当时魏强蜀弱,而他采取正面推进相持,怎么能以弱胜强呢?从军事上来看是不敢用奇兵,不会打仗。
                          当然你可以觉得以上这些话如果是我说的,肯定都觉得是我胡扯,但如果这话是粟裕大将说的呢,我反正觉得没什么问题,以弱胜强不想着露出破绽来引诱对方进行主力会战,只想正面推进,上来就沿河摆大巴,魏军吃饱了撑的主动进攻碰壁?


                          IP属地:江苏来自Android客户端31楼2023-11-27 12:55
                          收起回复