跟演员啥关系？怎么不说导演和编剧？楼主真的是目的性很强啊

海清有份投资的，怎么不能说她了

。。懂了，学生都向铁饭碗和社会高福利看齐的，所以这就是没有“个人价值观”世界里的通性，因为他们大肆宣扬的是“社会价值观”，你的社会价值是你的工作决定的的。而“个人价值”仅仅是你本身的劳动，不附加其他条件和影响，如果不是具有社会价值的职业任你怎样拼命劳动也是底层。这就是下次改命的根本原因。

我感觉最大问题是立意不一样，就是说我看了下采访，老师本人是不但要给予孩子前途，还给他们一个精神的高度和充足，我就是凭借对社会对国家的爱做下去的，你们未来也可以。搞教育学的最懂了，这是长期内在驱动力，让学生有志向，他就算上了社会也会一直很积极。但是电影我看了下最近的截图，我觉得他的侧重点放在人文关怀，如果说放在西方，可能是很感人的故事片，她侧重在拯救这些女孩给他们公平的竞争机会和美好的未来，包括很多改编什么酗酒啊逃学啊好多都让我觉得在西方某些店里（家庭矛盾个人堕落）里看到过。就说说，不知道是不是编剧和导演自己认识问题。感觉如果作为一个故事片，可能还不错，一个强大的女性拯救女孩子，但是如果作为传记片，那么就彻底拉低了原型本人的思想高度。

一群没有农村生活经验，没有吃过生活苦的精英靠想象，拍出来的电影。

歌颂宣扬底层的苦难本身就是一种大恶

不管是为了拿奖还是什么，愿意去拍这种题材，难道是坏事吗？

海清想拿奖想疯了

国内一些主创想仰望高山却因为信仰不同，理解不了真实的高山，弄了个画虎不成反类犬。脱离人民群众太久了。

好人必须拿显微镜观察，坏人夸你一句你就当亲爹

和演员有个屁的关系…

这些技术类的工作不用求人，至少比低领新娘要好吧！