关于695和800u下面我正经总结一下，1.就算看800u和695你看跑分性能，800u也没695强！差距不大也是差距！2.关于联发科多核就一跑分神器，日用打8折呢！这是联发科历史调度问题，已多次被机圈调侃！懂的真都是老机友了，当年登峰造极的是发科x30整了10核，被魅族吹成啥样了，结果调度不佳~！所以这样看日常应用中800u只可能更弱！3.695是a78+6nm，800u是a76+7nm，前者的核心能效及制程工艺均优于后者。4.最后关于收钱的问题，你要硬说这些没根据的，也只可能是弱者试图用钞能力去改分超越强者！如果非要用这逻辑推，联发科是不是有可能递钱去抹掉他的黑历史呢？罔顾以上几点事实，还硬说695比800u高又废的那只能说去🏥看看👀和🧠了！

所以，追求续航，温控，性能又不至于拉胯的，z7x很值得推荐！日用续航不输但性能绝对不打折扣！另外补充，z6x比z7x省电，恐怕主要不是因为天玑810，它那个屏幕连高刷都没有！如果觉得高刷没卵用，那就入z6x，此续航是z7x降低刷新率后，省老鼻子电了！像z6x那种原生60hz的非高刷可不肯定更省电！但如果偶尔打把王者z7x的120hz的流畅你z6x打死比不了呀兄弟们！

再附上能效对比图，695 a78比800u a76续航差，功耗高？这脸打的啪啪！

楼主你这帖子没人浏览这是咋回事，你这vivoiqooz7x这续航如果没有边冲边玩那么还有一半电可能还可以战7-8小时

多少钱

我买的Z6x

华为荣耀畅玩7X这系统这处理器真是凉透了而且扬声器声音贼大信号也不错屏幕很清晰养眼，缺点单频WIFI蓝牙4.2微信也开始卡了麒麟659不行了，2017年的机器还可以亮屏4-5小时没有这么小续航这么顶的手机了

我买的z8x，续航应该更好

欢迎大家文明讨论，对于某种一来就喷人嘲笑人又骂人的，大家当个吧宠看就好！695核心工艺制程更优，能效又明显高出一截，嘴硬说测评695收了钱，却闭口不敢提联发科低端u是个什么一核有难七核围观日用打8折的跑分机器？要是收钱改黑历史修跑分，联发科才最有可能的，因为其空有跑分，日用打折扣一核有难，九核围观基本上机圈内人尽皆知呀兄弟们！

日用续航，和图我都晒出来了，而且论收钱的假设逻辑，也是联发科更有可能，因为其有黑历史，一核有难，九核围观基本人尽皆知，只有跑分的时候多核才派上用场，为了公关，它可没少花钱！所以照此推，800u只能更弱，甚至连9300有人也是说他做了夸大，因为它是真有黑历史！事实胜于雄辩，我不知道还有啥可争论的~，都这样了还视而不见被这斯追着咬！吧里多少人被咬过，别人是来讨论的，这就是来撕逼的！只要它认为对的，就是错了也是对的，别人都是**！

总结：7nm+A76的 800u铁定没6nm+a78的695强，如果695都是柴废了，那可不就说明800u就是差，而且以联发科低端u的尿性，跑分很可能含有水分，实际800u可能更差！罔顾这些事实嘴硬甚至还骂人满口大💩的，该去🏥看👀和🧠了！而且素质真low！

况且是这货先说695续航废，说z7X续航长是因为有大电池！不然续航和天玑900一样废，意思就是连800u也不如！现在却倒打一耙搞的是我故意贬低800u一样！实际上他最初连695几核都不知道就开始喷，这什么👀？我说旗舰u，8小时续航已经很不错了，上来看也不看也喷！这厮喷了何止我一个！以为吧里就自己懂！喷别人，自己却到处说自己的机器能用18，20个小时，要按照它那个用法，695也能20+小时，我已经晒了图兄弟们！关键速度还比它所谓的神u，800u快呀，真当我没有红米note9 5G吗！这里就不晒图了！
这货就是，你跟它讲能效，他跟你偷换概念讲（性能）跑分！关键拼跑分，800u也没超695呀，一个7nm的中低频A76还配的是联发科的烂调度（诽谤695测试某处收了钱，却绝口不提联发科跑分人尽皆知的黑历史）,这跑分都还没按照联发科的黑历史传统来打折扣呢！如果实际应用又打折扣，那只能更弱！所以综合测评能效差了一截呀！那可不就是800u差！
总结我说的是800u比695能效差，而它到处晒跑分（性能）差不多，这喷子偷换的一手好概念！是跑分机器联发科围观的9核给的自信吗？！

大手一搜联发科的黑历史！跑分操作猛如虎，一用却是二百五，天玑中高端崛起也是近两年的事，但视频解码一直是天玑的弱项~中低端要不是美帝的原因，那可是该麒麟发力的时候 当时麒麟810的自研功耗控制的比高通765都低，那时荣耀9x可是一绝！