8gen3峰值5170*0.445=230，想要维持436的跑分还需要206的持续性能分，说明持续性能需要达到大约206*5170/230=4630
眼熟吗？
这就是未超频8gen3的峰值跑分！整机功耗达到8.2w才能跑出来！你跟我说这是持续性能？
诶，还真是
这是我们的选手爱哭12在机身飙到54度用命跑出来的解热能力

那么一个正常不双手烧伤的8gen3的gpu得分应该是多少呢？
稳定度89.6％,也就是持续性能分下降10％,大约是416分

现在我们来算9300的得分
峰值分 5822*0.0445=259分！
那么417-259=158，说明持续性能分竟跌到158，折合成wle跑分就是3550分
这是什么水平呢？这是9200+和8gen2的持续性能水平，然而这个数据不存在于极客湾没任何一个视频中，仅靠我们通过数据反推
这是真实数据吗？倘若9300持续性能只有上代水平，又是怎么在游戏实测里答应8
gen2 9200乃至8gen3的呢？
假使按小米14的解热能力计算，且假定此时9300与8gen3曲线重合，可以得出9300的合理gpu评分至少应该是259+186=445

计算完毕
结论：寄把湾通过一波知道原因和另一波不知道原因的数据错误，将9300的gpu评分从领先8gen3 30分逆转成了落后8gen3 20分
但根据对总分的逆运算发现，计入总分计算的9300 gpu并非417分，而是（279.3-204.5*0.7）÷0.3=453.8分，超过我们之前的预估
说明9300的gpu正常持续性能仍然是超过8gen3
但8gen3的总分仍然是按iqoo的54度超高温持续性能进行计算

顺便给个常规非游戏手机的8gen3正常分数：262.1 险胜m1
本帖完结